Tom Hayden
The Nation
En un avance significativo en las relaciones hemisféricas, la administración Obama condenó el golpe de Estado del 28 de junio en con más fuerza que nunca, anunció el corte definitivo de la ayuda de millones de dólares adicionales en el frente económico y declaró que no legitimará las elecciones bajo los auspicios del gobierno golpista.
En una entrevista poco después de su reunión con la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, el presidente hondureño Manuel Zelaya dijo que las decisiones de EE.UU. son “un gran paso adelante” para la resistencia popular al golpe de Estado de Honduras y un “mensaje positivo a favor de la democracia”.
Tras la reunión en el Departamento de Estado, un portavoz de EE.UU. anunció el fin de “un amplio espectro de asistencia” a Honduras como un acicate para fomentar el regreso del Presidente Zelaya y los procesos democráticos en el país.
Zelaya dijo a The Nation que los EE.UU. pondrían fin a varios años de subvenciones del Fondo del Milenio, en el rango de los 200 millones de dólares, con financiamiento para carreteras, puertos e infraestructura. Clinton preside la corporación Fondo del Milenio, que se reúne la próxima semana.
Ante la pregunta de si Clinton envió un mensaje al régimen golpista en Honduras, Zelaya respondió enérgicamente que se trataba de un “golpe directo en la cara de [Roberto] Micheletti”, porque “el plan de los golpistas es negociar con los candidatos para planear su salida. No pagar por sus delitos. Salir impunes. El plan era dar un golpe, tener elecciones y salir impunes. Cuando las elecciones no se les reconocen, estás quebrándole el plan a los golpistas”.
Con estas decisiones, la administración de Obama ha dejado claro que se une al consenso de América Latina de que el golpe es una transferencia ilegítima del poder. “México, Centro América y Sur América habían adoptado ya una posición respecto a las elecciones. Faltaba solo Estados Unidos. Ya con esta declaración, todo el continente está condenando estas elecciones bajo el régimen de facto”, dijo Zelaya.
Cuando se le preguntó sobre las condiciones en que las sanciones podrían levantarse, Zelaya dijo que sólo “cuando restauren la democracia y retorne el Presidente Zelaya al poder”. Dijo que “no renuncio a retornar al país bajo ningún concepto. No estoy atenido a que EE.UU. logre doblarle el brazo a los golpistas. Tenemos planes alternos para retornar al país” con el fin de “proteger a la población”.
Si no es escuchado el reclamo del pueblo -el retorno del Presidente-, esto puede terminar a una “convulsión permanente” y en una “ingobernabilidad permanente”, y “eso es lo que todos quieren evitar”. Los movimientos sociales en Honduras “no están dispuestos a regresar al mismo punto en que estaban antes”, señaló.
El golpe de Estado del 28 de junio fue capaz de evitar, por ahora, un referéndum consultivo previsto para tres días más tarde sobre si se debería establecer una Asamblea Constituyente para rescribir la Constitución de Honduras, con el fin de promover una mayor democracia participativa. Pero el golpe de Estado mismo también provocó el surgimiento de un nuevo movimiento social con sus propios activistas, mártires y nuevas epopeyas.
“El movimiento de base”, dijo Zelaya, “tiene un solo propósito, la transformación de Honduras, incluyendo profundos cambios estructurales. Este movimiento es ahora muy fuerte. No podrá ser destruido”, dijo. Zelaya consideró que las reformas de su administración, incluido un incremento del salario mínimo, los subsidios a los pequeños agricultores, los recortes en los tipos de interés bancarios y las reducciones de los niveles de pobreza “son las causas que irritaron a la elite que gobierna Honduras”.
Zelaya dijo que espera que Clinton entienda que “los mismos adversarios de Obama aquí son los adversarios míos en Honduras. Las transnacionales del comercio, del petróleo y de los sistemas bancarios. Los que no quieren el proyecto de salud aquí son los mismo que no quieren que se pague el salario mínimo en Honduras”.
Por ejemplo, señaló, “durante la administración Bush no hubo golpe de estado. Este golpe de estado en Honduras en los primeros seis meses de la presidencia de Obama se convierte en una prueba de fuego. Los grupos de derecha en los Estados Unidos que están apoyando el golpe están apostando a que Obama no resuelva el problema. Yo tengo confianza en que sí lo va a resolver”.
La hostilidad contra Obama llega hasta el punto de que Zelaya llegó a afirmar que los golpistas en Honduras “han copiado algunos métodos de los sectores reaccionarios de Washington”, que llegaron a decir públicamente que Obama “no tiene ningún poder, que es débil, más débil que Jimmy Carter, que no debemos prestar atención a la administración de Obama, y se refieren a él como ese negrito que ni siquiera sabe donde está Tegucigalpa”.
Pero los grupos de derecha de América Latina han empleado un demócrata y ferviente partidario de Clinton, Lanny Davis, para cabildear por sus intereses, o lo que Zelaya llama “el imperio del capital”. Consultores demócratas también coquetearon con las delegaciones de los golpistas que estuvieron en las negociaciones de Costa Rica.
Tal vez ningún grupo de presión es más cercano a los Clinton que Lanny Davis. Cuando su nombre apareció en los planteamientos críticos der Zelaya durante la reunión, la Secretaria de Estado no reconoció que Davis le era muy cercano desde hace mucho tiempo, sino que tomó notas sobre el reclamo de Zelaya por las falsas acusaciones de Davis y se comprometió a investigarlo. “Ella anotó el nombre para investigarlo”, añadió con una sonrisa bonachona.
Para el Departamento de Estado, el tono de la reunión con Clinton marcó un cambio en las heladas declaraciones precedentes sobre el golpe de Estado. Después de la observación inicial de Obama de que un golpe de Estado antidemocrático había tenido lugar, el portavoz del Departamento de Estado Philip Crowley había dicho que un golpe de Estado no había tenido lugar, en términos legales, y ridiculizó a Zelaya por estar aliado con el presidente venezolano Hugo Chávez. “Si esa es la lección que ha aprendido el Presidente Zelaya de este episodio”, comentó entre risas en una sesión informativa del Departamento de Estado en julio, “bueno, entonces sería una buena lección”. El 4 de agosto, una carta del Departamento de Estado al senador Richard Lugar, afirmaba que “Zelaya insistía en acciones provocadoras… que condujeron al enfrentamiento que desencadenó los acontecimientos que condujeron a su expulsión”. El término golpe de Estado no fue utilizado en la carta.
Ante la pregunta de The Nation acerca de si el Departamento de Estado estaba certificando lo que ocurrió como un golpe de Estado o si simplemente lo llamaban un golpe de Estado, Zelaya respondió: “No conozco los detalles de las leyes estadounidenses, pero en el comunicado que emitió hoy Estados Unidos a nombre del Departamento de Estado dice que fue un golpe de Estado. Involucró en el golpe de Estado al ejército y a la Corte de Honduras. O sea, el gobierno de los Estados Unidos reconocen la participación legislativa, judicial y militar de Honduras en el golpe. Lo dicen claro”.
Cualquiera que sea el punto de vista de Lanny Davis, los acontecimientos de ayer representan un rechazo contundente de la administración de Obama a aislarse en América Latina.
Crowley, el vocero del Departamento de Estado, no estuvo presente en la reunión de ayer, que incluyó a un diplomático de larga carrera en América Latina, Tom Shannon; el representante del Consejo de Seguridad Nacional Dan Restrepo; el embajador de EE.UU. en Honduras, Hugo Llorens, y el portavoz Ian Kelly.
La tensión actual puede estar decreciendo, pero no ha aflojado. Micheletti, abandonado por los estadounidenses en su intento de legitimar el golpe de Estado, se encuentra bajo una enorme presión para aceptar la recomendación del presidente de Costa Rica, Oscar Arias, de que renuncie, lo que sería una gran victoria para América Latina. Por otra parte, cualquier retorno a Honduras de Zelaya podría ser volátil, con la derecha que desea su detención, o incluso su muerte. Él no puede postularse para la reelección en virtud de la presente Constitución. No hay un candidato visible para que lo sustituya, y la propuesta de la Asamblea Constituyente está fuera de la agenda por ahora (o “¡por ahora!”, como diría un joven Hugo Chávez dijo a la salida de prisión).
El futuro puede estar en los movimientos sociales que se han levantado contra el golpe militar, con Zelaya, que actúa como un héroe de transición en la movilización, y con la gente activa en las calles de Honduras, tratando de tomar el futuro con sus propias manos.
(Traducido Cubadebate)
lunes, 7 de septiembre de 2009
Premio Nobel de la Paz al Pueblo de Honduras
Diez millones de coronas suecas es mucho dinero para un solo hombre, pero jamás alcanzaría para ayudar a tantos que durante siglos han sufrido, han luchado y han muerto por crear un nuevo mundo.
¿Qué pensaría Bolívar? Ahora los laureles son para quien evite la muerte, para quien evite la guerra y no a quien dedique su vida a la causa de la libertad ¿Le darán otro premio Nobel a Oscar Arias si logra la misión que le impusiera Hillary Clinton?
Desde al año 1.901, año tras año, se entrega el Premio Nobel a la Paz.Ha sido entregado a 95 personas y a 20 organizaciones. Es curioso observar la cantidad de sires y de lores que lo han recibido, así como personajes altamente comprometidos conlos poderes hegemónicos como el caso deWilly Brand, Henry Kissinger y Oscar Arias,por 17 veces no se encontró ganador, reservándose la cantidad de diez millones de coronas suecas para la misma organización. No dejando de haber sido muy justo en otros casos: Martín Luther King , Rigoberta Menchú, Al Gore, Teresa de Calcuta y otros.
Yo tengo algunas consideraciones en relación al premio que instituyera el inventor de la dinamita. Sobre todo acerca del concepto de paz que se maneja al escoger nominados y ganadores.La paz no es evitar la guerra o hacer esfuerzos por contenerla cuando estas situaciones conflictivas corresponden al reclamo justo de los pueblos ante fuerzas instituidas por lograr su libertad o derechos humanos restringidos. Paz es un concepto de no agresión universal, mientras en nuestro mundo unos pretendan vivirdel trabajo de otros, no habrá paz, mientras en nuestro mundo naciones poderosas como los Estados Unidos ejerzan dominio, invasión, sometimiento, intervención militar o injerencia sobre países más pequeños, no habrá paz.
Hay dos clases de guerra fundamentales: las guerras de dominación y las guerras de liberación. Las primeras son ejercidas por imperios armamentísticos para apropiarse de países que le representan intereses políticos o económicos y las segundas son guerras libradas por los pueblos en contra de las clases opresoras: naciones imperiales, burguesíascriollas o gobiernos de facto impuestos por alianzas de la iglesia, las burguesías y los militares lacayos que le sirven.
La verdadera paz no se podrá lograr sin el ejercicio de guerras, esto no lo digo yo, lo imponen quienes detentan el poder que nunca van a ceder su mando de otra forma. De manera que en casos como el de Honduras no se podrá valorar la pazasignándole valor alguno tan sólo por evitar confrontamiento, el único valor posible en Honduras es la restitución de la democracia y el castigo severo a quienes la derrocaron, es la instauración de un gobierno interino para reestructurar los poderes tomados por los golpistas y una salida en la que la voz y la decisión del pueblo, ejercida en elecciones libres, transparentes y monitoreada por comisiones internacionales que garanticen su legitimidad. No será la paz ninguna mediación lograda por Oscar Arias, repitiendo las lecciones con que “pacificara” a una América central convulsionada por las mismas desigualdades que hoy de nuevo la llevan a las calles.
Hago estas reflexionesante el supuesto acuerdo de mediación que Oscar Arias anunciara para el viernes, no suceda que a la Fundación Nobel entonces, se le ocurra darle nuevamente un oscar, perdón, un Nobel al señor Arias, o quizá a la Sra. Hillary Clinton , ya que tantas veces se han quedado sin candidato para este reconocimiento.
El premio Nobel de la paz debería demostrar un reconocimiento a quienes verdaderamente hacen todos los esfuerzos por desmontar dominaciones hegemónicas que causan hambre e infelicidad sobre las mujeres y hombres de ésta tierra, a quienes limpien las malezas para abrir una senda hacia un mundo donde no exista la explotación del trabajo de los seres humanos, el premio Nobel de la Paz debería, señor Nobel, dedicarse no sólo a expiar sus culpas por haber traídoa este mundo la dinamita que miles de muertos a ocasionado, sino más bien a expiar a este mundo de los seres que han hecho de su invento un instrumento de dominación.
Diez millones de coronas suecas es mucho dinero para un solo hombre, pero jamás alcanzaría para ayudar a tantos que durante siglos han sufrido, han luchado y han muerto por crear un nuevo mundo.
La nobleza de éste premio se dignificaría entonces si por primera vez se entregara este premio no a un hombre sino aun pueblo que ha tomado las calles pacíficamente y ha resistido y ha sido asesinado con balas llenas de pólvora y que en éste año, no podrá ser otro que el glorioso pueblo de Honduras.
brachoraul@gmail.com
Alcalde al mando de más de 100 hombres armados ataca manifestación pacífica en Choluteca... Gracias Elvin Santos y Quintín soriano..
Ocho detenidos en cuenta tres menores de edad, cuatro heridos y más de 20 lesionados, es el resultado del ataque perpetrado por hombres armados con machetes al mando del alcalde Quintín Soriano de Choluteca, en el Sur de Honduras, contra una manifestación pacífica de la resistencia que se encontraba enfrente del campo de la Asociación de Ganaderos de Choluteca, AGACH, este domingo.
Como parte de las acciones contra el golpe de Estado el Frente Nacional de Resistencia en el departamento de Choluteca se realizó un mitin con centenares de personas que se apostaron en el AGACH, cuando menos lo esperábamos apareció el alcalde con más de 100 hombres armados con machetes e iniciaron el hostigamiento contra todos nosotros, luego escuchamos disparos, “ellos llegaron con machetes y dos carretones para atropellar a la gente”, relató Denis Bojorque del Frente Nacional de Resistencia en esa zona.
Este mismo día el candidato del Partido Liberal se hizo presente en esa zona como parte de su campaña política para las elecciones generales del próximo noviembre que los partidos políticos golpistas llevarán a cabo contra viento y marea a pesar que la comunidad internacional ya advirtió no reconocerá.
Con respecto al ataque contra los asistentes al mitin , hay información de testigos que señalan que vieron al edil Soriano con un arma en sus manos. Esta acción sería la primera que en forma descarada se lleva a cabo con cuerpos paramilitares que ya salen públicamente a reprimir a los manifestantes, para detener la presión que el pueblo mantiene desde el 28 de junio en que se produjera el golpe de Estado contra Manuel Zelaya Rosales.
Bojorque destacó que cuando se llevó a cabola acción violenta contra los manifestantes a eso de las 10 de la mañana del domingo 06 de septiembre, la policía no actuó y se limitó a observar, mientras el alcalde y sus secuaces atacaban a las personas, cuatro de ellas fueron llevadas al hospital.
Sin embargo la policía sí procedió a detener ocho personas entre ellas tres menores de edad, pero no lo hizo contra el alcalde y su ejército paramilitar.
Entrada la noche fueron dejados en libertad los tres menores detenidos: Christian Rafael Santos, David Fabricio Palma y Ricardo Antonio Ordóñez, uno de ellos, que no se especificó quién de los tres, estaba sumamente golpeado, según Bojorque.
Pero los demás que son: Delmer Edgardo Castillo, Roberto Wedle, Ismael Zúniga, Julio Valencia y Oscar Orlando Canales, están aún en las celdas de la policía, se supo que serán enviados a la fiscalía del Ministerio Público, no se sabe aún el delito que se les imputa.
Mientras los heridos son Baltazar Flores, Mario de Jesús Escalanete y Roger Samuel Sandres, éste presentaba un golpe en la cara. El primero y el último fueron dados de alta y al segundo se anunció por los médicos que primero estaría en observación y en horas de la noche tambíén estaría fuera del hospital.
El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras interpuso un Hábeas Corpus ante el Juzgado Primero de Letras de Choluteca, vía fax, a favor de los cinco adultos y tres menores. Este lunes viaja una comisión de Abogados contra el Golpe, quienes apoyarán legalmente a los detenidos.
La Fiscalía está en la obligación de iniciar acciones legales y emitir un requerimiento fiscal contra el alcalde Quintín Soriano por los Delitos de Abuso de Autoridad, Violación a los Deberes de los de los Funcionarios, Tentativa de Homicidio, este último conlleva una condena de nueve años de cárcel.
Pero hasta la fecha todas las acciones violentas desde el Estado contra los miembros del Frente Nacional de Resistencia están en la impunidad, pues el Ministerio Público no ejerce la acción penal tal como se lo indica la Ley.
Desde el 28 de junio centenares de personas han sido golpeadas salvajemente y detenidas por policías y militares.Más de 10 personas han sido asesinadas en diferentes circunstancias, unas seis de ellas cuando participaban en acciones contra el golpe de Estado.
Diversas misiones de derechos humanos han reportado la gravedad de las violaciones a los derechos humanos en el país. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos en una visita in loco al país a finales de agosto detalló en su informe preliminar decenas de casos documentados a través de la denuncia directa de los y las afectadas en Tegucigalpa, El Paraíso, San Pedro Sula y sus alrededores, Comayagua y lugares aledaños.
Ante la indefensión en que se encuentra la sociedad hondureña, se realizan acciones encaminadas a llevar los casos ante la Corte Penal Internacional, CPI, previo se agotará el recurso interno.
http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=428:alcalde-al-mando-de-mas-de-100-hombres-armados-ataca-manifestacion-pacifica-en-choluteca&catid=54:den&Itemid=171
viernes, 4 de septiembre de 2009
HONDURAS SE LEVANTA.
viernes 4 de septiembre de 2009
Cholusat sur: Honduras se levanta
Las contradicciones y mentiras del gobierno de facto ya son tantas que incluso ellos mismos olvidan lo que dijeron o hicieron. Este fue el caso del recién pasado domingo en entrevista del periodista mexicano Jorge Ramos, de Univisión, al gobernante de facto Roberto Micheletti, le preguntó sobre las violaciones de la libertad de expresión en Honduras.
Por Roberto Quesada
::Escritor y diplomático hondureño.
Contrario a lo que podría pensarse, al anunciarse el recrudecimiento de las sanciones de los Estados Unidos en contra del gobierno de facto en Honduras, ha causado esperanza en el pueblo hondureño. El anuncio de la Casa Blanca ha sido tomado como un acercamiento al final de la crisis política, y ha revitalizado la Resistencia que se mantiene en las calles desde hace 68 días.
El Congreso Nacional, con varios de sus diputados aliados a los golpistas, se ha reunido de emergencia, y en desesperados discursos han dicho que existen otras potencias como Canadá y Japón. Tratando de interpretar a favor del golpismo lo emitido por los Estados Unidos, aseguran que al no haber calificado todavía el golpe de Estado como golpe Militar (Military Coup). Las contradicciones y mentiras del gobierno de facto ya son tantas que incluso ellos mismos olvidan lo que dijeron o hicieron. Este fue el caso del recién pasado domingo en entrevista del periodista mexicano Jorge Ramos, de Univisión, al gobernante de facto Roberto Micheletti, le preguntó sobre las violaciones de la libertad de expresión en Honduras.
Micheletti dijo que en Honduras había total libertad, cero represión, y que el periódico Tiempo, Cholusat sur, Radio Globo, estaban funcionando y diciendo cuanto querían sobre él. La realidad otra, no han pasado ni dos semanas cuando la televisora Cholusat sur (www.cholusatsur.com) y Radio Globo (www.radioglobo.com), sufrieron el bombardeo con químicos por escuadrones enmascarados y sacados completamente del aire. Esto fue denunciado en el organismo pertinente por el director de Cholusat sur, el periodista Esdras Amado López. Por otro lado, las Fuerzas Armadas presentaron este jueves ante el Ministerio Público una denuncia por difamación contra el director de noticieros de Radio Globo, el periodista David Romero, quien manifestó que la denuncia interpuesta por su medio ante la Fiscalía, responsabiliza directamente a la institución castrense, por ser ellos los únicos que conocen dónde están los transmisores de Canal 36 y Radio Globo en el cerro Canta Gallo.
El gobierno de facto, a través de los medios implicados en el golpe de Estado, ha intentado infructuosamente convencer al mundo de que la normalidad ha vuelto a Honduras, lo mismo había hecho en el interior del país al militarizar radio emisoras, canales de televisión, expulsar la prensa extranjera, amenazar de muerte a periodistas, y en principio logró su objetivo, pero con el paso del tiempo la farsa se ha venido desvaneciendo y día a florece la verdad. Una de estas verdades es que las marchas conocidas como "camisetas blancas" de apoyo al gobierno de facto, es de gente que ha sido obligadas por las empresas a asistir y de no hacerlo despedirlas del trabajo, así mismo se ha pagado a gente desempleada y en otros casos se ha vestido a militares con la camiseta blanca. De allí que las "camisetas blancas' solamente marchan entre lunes y viernes (días de trabajo), el fin de semana, mucha de esta gente, se une a las marchas de la Resistencia contra el golpe de Estado, según me confesó una lectora de una maquiladora, vía internet, que, por razones obvias, no puedo dar su nombre.
Cholusatsur.com ha regresado después de reponerse del atentado, es el único medio televisivo en donde puede verse la verdad de lo que está sucediendo en Honduras. Otros medios dignos de credibilidad Diario Tiempo www.tiempo.hn (periódico tan democrático que hasta los columnistas y "analistas" golpistas tienen cabida); www.radiouno830.es.tl ; Radio progreso www.radioprogreso.org
y la ya mencionada: Radio Globo http://www.radioglobohonduras.com/
Hoy las noticias han causado, como se dice en Honduras, "canillera' a los golpistas. Y para el pueblo hondureño la certeza de que el presidente Zelaya será restituido. En todo Honduras, en las principales ciudades y los pueblos, la gente ha salido a las calles, y los susurros cada vez son más fuertes y prolongados de que la institucionalidad debe volver y los golpistas salirse del poder, por las buenas o por la fuerza.
Fuente: www.telesurtv.net
Interesante... Oliver Stone's South of the Border
Oliver Stone's South of the Border - Official Trailer
El fin no justifica los medios
Las noticias directas procedentes de Estados Unidos en ocasiones producen indignación y a veces repugnancia.
Desde luego que en los últimos tiempos gran número de ellas se referían a los problemas asociados a la grave crisis económica internacional y sus consecuencias en el seno del imperio. No son, por supuesto, las únicas referentes a ese poderoso país. Cualquier página del grueso volumen de noticias procedentes de un continente, región o país del mundo, por lo general está relacionada con la política de Estados Unidos. No hay punto del planeta donde no se experimente la avasalladora presencia del imperio.
Como es lógico, durante casi diez años las noticias sobre sus brutales guerras ocuparon importantes espacios de la prensa y más aún cuando estaba de por medio una elección presidencial.
Nadie sin embargo había imaginado que en medio del drama de las guerras de conquista aparecieran las noticias sobre cárceles secretas y centros de tortura, un bochornoso y bien guardado secreto del Gobierno de Estados Unidos.
El autor de la grotesca política que condujo a ese punto había usurpado la presidencia de Estados Unidos en las elecciones de noviembre del 2000, mediante fraude electoral en el estado sureño de la Florida donde se decidió la contienda.
Después de usurpar el poder, W. Bush no solo arrastró al país a una política de guerra, sino que dejó de suscribir el Protocolo de Kyoto, negando al mundo durante 10 años, en la lucha por el medio ambiente, el apoyo de la nación que consume el 25 por ciento del combustible fósil, lo que puede ocasionar a la especie humana un daño irreparable. Ya el cambio climático está presente en el incremento mundial del calor, que los pilotos de aviones ejecutivos pueden observar a través de los tornados de creciente fuerza que se forman desde las primeras horas de la tarde en sus rutas tropicales y pueden ser motivo de peligro para sus modernos Jets. Están todavía por conocerse las causas del accidente del avión de Air France que se desintegró en pleno vuelo.
Nada sería comparable con las consecuencias del descongelamiento de la enorme masa de agua acumulada sobre el continente antártico, sumada a la que se derrite sobre Groenlandia. Mi punto de vista acerca de la responsabilidad que cae sobre Bush, lo sostuve en reciente encuentro con el cineasta norteamericano Oliver Stone al comentarle su filme: "W", referido al penúltimo Presidente de Estados Unidos.
Me limito a señalar que después de los errores y horrores políticos de George W. Bush, el ex vicepresidente Cheney, que fue su consejero, enarbola la idea de que las torturas ordenadas a la CIA para obtener información estaban justificadas por cuanto salvaron vidas norteamericanas gracias a la información obtenida por esa vía.
Desde luego que no salvó las vidas de los miles de norteamericanos que murieron en Iraq, ni las de casi un millón de iraquíes, ni los que en número creciente mueren en Afganistán. Tampoco se sabe cuáles serán las consecuencias del odio acumulado por los genocidios que se están cometiendo o pueden cometerse por esas vías.
Se trata, entiéndase bien, de un problema elemental de ética política: "el fin no justifica los medios". La tortura no justifica la tortura; el crimen no justifica el crimen.
Tal principio se debatió y se sostuvo durante siglos. En virtud de él la humanidad ha condenado todas las guerras de conquista y todos los crímenes cometidos. Es de suma gravedad que el más poderoso imperio y la más colosal superpotencia que haya existido nunca proclame tal política. Más preocupante aún no es solo que el ex vicepresidente y principal inspirador de tan pérfida política la proclame abiertamente, sino que un elevado número de ciudadanos de ese país, tal vez más de la mitad, la apoye. En ese caso, sería una prueba del abismo moral al que puede conducir el capitalismo desarrollado, el consumismo y el imperialismo. De ser así, debe proclamarse abiertamente y pedir opinión al resto del mundo.
Pienso, sin embargo, que los ciudadanos más conscientes de Estados Unidos serán capaces de librar y ganar esa batalla moral a medida que comprendan la dolorosa realidad. Ninguna persona honesta en el mundo desea para ellos, o cualquier otro país, la muerte de personas inocentes, víctimas de cualquier forma de terror, venga de donde venga.
Desde luego que en los últimos tiempos gran número de ellas se referían a los problemas asociados a la grave crisis económica internacional y sus consecuencias en el seno del imperio. No son, por supuesto, las únicas referentes a ese poderoso país. Cualquier página del grueso volumen de noticias procedentes de un continente, región o país del mundo, por lo general está relacionada con la política de Estados Unidos. No hay punto del planeta donde no se experimente la avasalladora presencia del imperio.
Como es lógico, durante casi diez años las noticias sobre sus brutales guerras ocuparon importantes espacios de la prensa y más aún cuando estaba de por medio una elección presidencial.
Nadie sin embargo había imaginado que en medio del drama de las guerras de conquista aparecieran las noticias sobre cárceles secretas y centros de tortura, un bochornoso y bien guardado secreto del Gobierno de Estados Unidos.
El autor de la grotesca política que condujo a ese punto había usurpado la presidencia de Estados Unidos en las elecciones de noviembre del 2000, mediante fraude electoral en el estado sureño de la Florida donde se decidió la contienda.
Después de usurpar el poder, W. Bush no solo arrastró al país a una política de guerra, sino que dejó de suscribir el Protocolo de Kyoto, negando al mundo durante 10 años, en la lucha por el medio ambiente, el apoyo de la nación que consume el 25 por ciento del combustible fósil, lo que puede ocasionar a la especie humana un daño irreparable. Ya el cambio climático está presente en el incremento mundial del calor, que los pilotos de aviones ejecutivos pueden observar a través de los tornados de creciente fuerza que se forman desde las primeras horas de la tarde en sus rutas tropicales y pueden ser motivo de peligro para sus modernos Jets. Están todavía por conocerse las causas del accidente del avión de Air France que se desintegró en pleno vuelo.
Nada sería comparable con las consecuencias del descongelamiento de la enorme masa de agua acumulada sobre el continente antártico, sumada a la que se derrite sobre Groenlandia. Mi punto de vista acerca de la responsabilidad que cae sobre Bush, lo sostuve en reciente encuentro con el cineasta norteamericano Oliver Stone al comentarle su filme: "W", referido al penúltimo Presidente de Estados Unidos.
Me limito a señalar que después de los errores y horrores políticos de George W. Bush, el ex vicepresidente Cheney, que fue su consejero, enarbola la idea de que las torturas ordenadas a la CIA para obtener información estaban justificadas por cuanto salvaron vidas norteamericanas gracias a la información obtenida por esa vía.
Desde luego que no salvó las vidas de los miles de norteamericanos que murieron en Iraq, ni las de casi un millón de iraquíes, ni los que en número creciente mueren en Afganistán. Tampoco se sabe cuáles serán las consecuencias del odio acumulado por los genocidios que se están cometiendo o pueden cometerse por esas vías.
Se trata, entiéndase bien, de un problema elemental de ética política: "el fin no justifica los medios". La tortura no justifica la tortura; el crimen no justifica el crimen.
Tal principio se debatió y se sostuvo durante siglos. En virtud de él la humanidad ha condenado todas las guerras de conquista y todos los crímenes cometidos. Es de suma gravedad que el más poderoso imperio y la más colosal superpotencia que haya existido nunca proclame tal política. Más preocupante aún no es solo que el ex vicepresidente y principal inspirador de tan pérfida política la proclame abiertamente, sino que un elevado número de ciudadanos de ese país, tal vez más de la mitad, la apoye. En ese caso, sería una prueba del abismo moral al que puede conducir el capitalismo desarrollado, el consumismo y el imperialismo. De ser así, debe proclamarse abiertamente y pedir opinión al resto del mundo.
Pienso, sin embargo, que los ciudadanos más conscientes de Estados Unidos serán capaces de librar y ganar esa batalla moral a medida que comprendan la dolorosa realidad. Ninguna persona honesta en el mundo desea para ellos, o cualquier otro país, la muerte de personas inocentes, víctimas de cualquier forma de terror, venga de donde venga.
Fidel Castro Ruz
Septiembre 2 de 20097 y 34 p.m.
EEUU suspende ayuda a Honduras
Por MATTHEW LEE
The Associated Press
WASHINGTON -- El gobierno estadounidense suspendió el jueves toda ayuda no humanitaria a Honduras en protesta por el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya. La medida hace permanente la suspensión temporal dictada tras la destitución de Zelaya en junio.
El Departamento de Estado formuló el anuncio en momentos en que la secretaria de estado Hillary Rodham Clinton se reunía con Zelaya. El vocero Ian Kelly no precisó el monto de la asistencia a suspender, pero algunos funcionarios habían dicho anteriormente que había más de 200 millones de dólares en juego. Kelly dijo que abarcaba "una amplia gama de asistencia al gobierno de Honduras".
"La secretaria de estado ha tomado la decisión, consistente con la legislación estadounidense, que reconoce la necesidad de medidas firmes en vista de la continua resistencia a la adopción del Acuerdo de San José por el régimen de facto y su continua negativa a restablecer el gobierno democrático y constitucional en Honduras", dijo Kelly en una declaración.
El Acuerdo de San José, mediado por el presidente costarricense Oscar Arias, se propone devolver a Zelaya al poder con autoridad limitada hasta las elecciones fijadas ahora para noviembre. Pero quien sustituyó a Zelaya, Roberto Micheletti, se ha negado a aceptarlo, lo que suscitó la decisión de Clinton de cortar la ayuda.
Kelly dijo que "la reposición de la asistencia cortada dependerá del retorno de un gobierno democrático y constitucional en Honduras". Agregó que Estados Unidos no reconocerá los resultados de las elecciones bajo las condiciones actuales y destacó la importancia de que la votación cumpla con los patrones internacionales.
"Esa elección debe llevarse a cabo de manera libre, justa y transparente", afirmó. "También debe estar libre de mácula y abierta a todos los hondureños a ejercer su derecho democrático. En este momento no podemos apoyar el resultado de las elecciones previstas".
"Una conclusión positiva del proceso de Arias suministraría una base sólida para que se lleven a cabo elecciones legítimas", dijo Kelly. "Exhortamos firmemente a todas las partes de las conversaciones de San José a avanzar expeditivamente hacia un acuerdo".
Además del corte de la ayuda, dijo que el Departamento de Estado revocará las visas de varios funcionarios hondureños que están respaldando a Micheletti. El departamento había revocado antes las visas de cuatro funcionarios aliados con Micheletti.
Anteriormente se había anunciado la suspensión de casi 20 millones de dólares en asistencia militar y de desarrollo a Honduras y dejó de emitir casi todas las visas en la embajada estadounidense en Honduras.
The Associated Press
WASHINGTON -- El gobierno estadounidense suspendió el jueves toda ayuda no humanitaria a Honduras en protesta por el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya. La medida hace permanente la suspensión temporal dictada tras la destitución de Zelaya en junio.
El Departamento de Estado formuló el anuncio en momentos en que la secretaria de estado Hillary Rodham Clinton se reunía con Zelaya. El vocero Ian Kelly no precisó el monto de la asistencia a suspender, pero algunos funcionarios habían dicho anteriormente que había más de 200 millones de dólares en juego. Kelly dijo que abarcaba "una amplia gama de asistencia al gobierno de Honduras".
"La secretaria de estado ha tomado la decisión, consistente con la legislación estadounidense, que reconoce la necesidad de medidas firmes en vista de la continua resistencia a la adopción del Acuerdo de San José por el régimen de facto y su continua negativa a restablecer el gobierno democrático y constitucional en Honduras", dijo Kelly en una declaración.
El Acuerdo de San José, mediado por el presidente costarricense Oscar Arias, se propone devolver a Zelaya al poder con autoridad limitada hasta las elecciones fijadas ahora para noviembre. Pero quien sustituyó a Zelaya, Roberto Micheletti, se ha negado a aceptarlo, lo que suscitó la decisión de Clinton de cortar la ayuda.
Kelly dijo que "la reposición de la asistencia cortada dependerá del retorno de un gobierno democrático y constitucional en Honduras". Agregó que Estados Unidos no reconocerá los resultados de las elecciones bajo las condiciones actuales y destacó la importancia de que la votación cumpla con los patrones internacionales.
"Esa elección debe llevarse a cabo de manera libre, justa y transparente", afirmó. "También debe estar libre de mácula y abierta a todos los hondureños a ejercer su derecho democrático. En este momento no podemos apoyar el resultado de las elecciones previstas".
"Una conclusión positiva del proceso de Arias suministraría una base sólida para que se lleven a cabo elecciones legítimas", dijo Kelly. "Exhortamos firmemente a todas las partes de las conversaciones de San José a avanzar expeditivamente hacia un acuerdo".
Además del corte de la ayuda, dijo que el Departamento de Estado revocará las visas de varios funcionarios hondureños que están respaldando a Micheletti. El departamento había revocado antes las visas de cuatro funcionarios aliados con Micheletti.
Anteriormente se había anunciado la suspensión de casi 20 millones de dólares en asistencia militar y de desarrollo a Honduras y dejó de emitir casi todas las visas en la embajada estadounidense en Honduras.
Desmienten entrega de 150 millones de dólares a Honduras por FMI
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)Tegucigalpa, 02 Sep. ABN.-
El economista y presidente legítimo del Banco Central de Honduras (BCH), Edwin Araque, desmintió este miércoles que el Fondo Monetario Internacional (FMI) haya entregado al gobierno de facto de ese país más de 150 millones de dólares.
El funcionario dijo que las autoridades surgidas del golpe militar del 28 de junio apelaron a 'un artificio contable' para intentar dar la versión de un clima de normalidad en el país y apuntó que la nación no puede acceder a esos fondos, porque el FMI no reconoce al gobierno de facto.
Recordó que el organismo internacional financiero sólo acepta como representantes a los designados por el presidente constitucional, Manuel Zelaya, informó la agencia de noticias Prensa Latina.
Precisó que ese dinero fue otorgado a Honduras el 2 de abril pasado dentro de un paquete mundial de préstamos anticrisis al que los países pudieron tener acceso a partir del pasado mes de agosto.“Es falso que tengan (los golpistas) esos 150 millones de dólares que han puesto de manera artificial en la contabilidad pública”, sostuvo en una entrevista desde Washington con medios de comunicación hondureños.Araque señaló que el director del Hemisferio Occidental del FMI, Nicolás Izaguirre, ratificó en una reunión que los 150 millones de dólares, para fortalecer las reservas internacionales, no serán entregados a las actuales autoridades, porque siguen siendo consideradas ilegítimas.
Este miércoles la presidenta de facto del BCH, Sandra de Midence, sostuvo que el organismo internacional habría otorgado 163,9 millones de dólares al Gobierno de facto hondureño de Roberto Micheletti, presuntamente para fortalecer las reservas e inyectar liquidez a la economía de este país que sigue hundido en una fuerte crisis política.
De Midence afirmó que con esa acción, más tarde desmentida, el FMI 'está respetando que somos un país miembro' y criticó a otras organizaciones financieras que le han quitado el apoyo económico, como consecuencia del golpe de Estado que dio el gobierno de facto contra el presidente constitucional Manuel Zelaya el pasado 28 de junio.
miércoles, 2 de septiembre de 2009
"Porque nos importa" el monopolio...
De: Ronnie Huete Tegucigalpa.
María Villeda de Kafati tiene la meta de convencer a los televidentes con su programa televisivo “porque nos importa” de su exuberante altruismo para con los más necesitados. Salir delante de las cámaras es todo un sacrificio para esta “dama” puesto que su limitado pensar, desordena su repertorio de vestuarios importados de las más prestigiosas tiendas europeas. Desplazarse a los barrios sometidos por la pobreza es un sacrificio que asume con valentía porque le preocupa estropear uno de sus finos trajes. Está oligarca golpista desconoce el sentimiento humano hacia los más necesitados pero mantiene su astucia para encontrar los negocios que la han coronado como una empresaria de la comunicación.
Hacer riquezas de la pobreza es su nueva estrategia de enriquecimiento cuando a través de su rastrero periodista realiza aparentes documentales que llenan de lágrimas los corazones de los ricos, que se preocupan por no caer en la miseria que acoge a un gran porcentaje de hondureños. Presentar casos de pobreza extrema o ayudas humanitarias son las supuestas investigaciones que interesan a esta presentadora de televisión. Utilizar la semblanza de la tristeza de un pueblo que vive en la opresión por las decisiones que ejercen los oligarcas para incrementar sus riquezas, es el enfoque de esta arpía de la televisión, quien también es cómplice en la explotación del hombre por el hombre.
Trabajar bajo esa frialdad es su estilo y se desplaza para conseguir sus instrumentos de riqueza, a quienes coloca en sus protagónicos videos a los que llama reportajes. Sus ventas en publicidad ascienden gracias a los pobres que son aprovechados por poseer un corazón noble, y quienes acceden a una entrevista con la esperanza de una ayuda que nunca llegara. Las claras intenciones de Villeda es obtener un curul político en alguna de esas elecciones generales que legitiman una democracia burguesa y que excluye la participación de la fuerza política del pueblo hondureño. Sus clases de teatro que recibió en alguna escuela europea o estadounidense forjaron una excelente alumna, puesto que en la práctica al abrazar a una persona de la tercera edad, o jalar agua de un pozo con mujeres que lo hacen por sobrevivir, son acciones aprendidas en sus estudios. Está actriz se fortalece en cada programa que presenta, ya que su experiencia en actuar se incrementa. Seguro que su padre y su esposo sienten orgullo de su talento.
En cambio la población hondureña se mofa del falso contexto que pretende inculcar en una masa de televidentes razonantes quienes observan a esta mujer y la caracterizan como la fémina del hierro que labora por el monopolio que le importa. Señalar los problemas de Honduras de forma amarillista y sensacionalista son los trucos de la fémina del Hierro para llegar al sentimiento de los que la miran. Liderar las marchas de blanco cuyo fascismo desfila en las calles de Tegucigalpa a perturbado un poco su proyecto “porque nos importa” ya que su participación en el golpe de Estado del 28 de junio, es directa. Pero Villeda de Kafati también incrementó su currículo para financiar la inteligencia militar quienes han reprimido, asesinado y torturado a un pueblo que exige romper ese mundo de falsedades que impone la prensa mediática. La principal arteria de manipulación de los informes noticiosos y la creación de un micro mundo de falsedades que hacen alegoría a la ignorancia, se encuentra en la fémina de hierro. Su monopolio consiste en llenar de conjeturas fantasiosas para luego venderlo en millonarios contratos de publicidad.
María Villeda de Kafati ha dejado de dormir tranquilamente desde que las muertes y las torturas que ella misma financia hacia la población desarmada, que se han perpetrado después del golpe de Estado. Por tal motivo esta figura televisiva intenta hacer un programa sobre el insomnio. Su juicio se está cumpliendo y su conciencia es la principal juzgadora, pero ni aunque se llame María causara la lastima para que el pueblo le condene. Porque a los hondureños que verdaderamente aman la patria y resisten en las calles, les importa que los actos de Villeda que han desquebrajado a Honduras, los page.
Publicado por Libertad de Expresión, Honduras
María Villeda de Kafati tiene la meta de convencer a los televidentes con su programa televisivo “porque nos importa” de su exuberante altruismo para con los más necesitados. Salir delante de las cámaras es todo un sacrificio para esta “dama” puesto que su limitado pensar, desordena su repertorio de vestuarios importados de las más prestigiosas tiendas europeas. Desplazarse a los barrios sometidos por la pobreza es un sacrificio que asume con valentía porque le preocupa estropear uno de sus finos trajes. Está oligarca golpista desconoce el sentimiento humano hacia los más necesitados pero mantiene su astucia para encontrar los negocios que la han coronado como una empresaria de la comunicación.
Hacer riquezas de la pobreza es su nueva estrategia de enriquecimiento cuando a través de su rastrero periodista realiza aparentes documentales que llenan de lágrimas los corazones de los ricos, que se preocupan por no caer en la miseria que acoge a un gran porcentaje de hondureños. Presentar casos de pobreza extrema o ayudas humanitarias son las supuestas investigaciones que interesan a esta presentadora de televisión. Utilizar la semblanza de la tristeza de un pueblo que vive en la opresión por las decisiones que ejercen los oligarcas para incrementar sus riquezas, es el enfoque de esta arpía de la televisión, quien también es cómplice en la explotación del hombre por el hombre.
Trabajar bajo esa frialdad es su estilo y se desplaza para conseguir sus instrumentos de riqueza, a quienes coloca en sus protagónicos videos a los que llama reportajes. Sus ventas en publicidad ascienden gracias a los pobres que son aprovechados por poseer un corazón noble, y quienes acceden a una entrevista con la esperanza de una ayuda que nunca llegara. Las claras intenciones de Villeda es obtener un curul político en alguna de esas elecciones generales que legitiman una democracia burguesa y que excluye la participación de la fuerza política del pueblo hondureño. Sus clases de teatro que recibió en alguna escuela europea o estadounidense forjaron una excelente alumna, puesto que en la práctica al abrazar a una persona de la tercera edad, o jalar agua de un pozo con mujeres que lo hacen por sobrevivir, son acciones aprendidas en sus estudios. Está actriz se fortalece en cada programa que presenta, ya que su experiencia en actuar se incrementa. Seguro que su padre y su esposo sienten orgullo de su talento.
En cambio la población hondureña se mofa del falso contexto que pretende inculcar en una masa de televidentes razonantes quienes observan a esta mujer y la caracterizan como la fémina del hierro que labora por el monopolio que le importa. Señalar los problemas de Honduras de forma amarillista y sensacionalista son los trucos de la fémina del Hierro para llegar al sentimiento de los que la miran. Liderar las marchas de blanco cuyo fascismo desfila en las calles de Tegucigalpa a perturbado un poco su proyecto “porque nos importa” ya que su participación en el golpe de Estado del 28 de junio, es directa. Pero Villeda de Kafati también incrementó su currículo para financiar la inteligencia militar quienes han reprimido, asesinado y torturado a un pueblo que exige romper ese mundo de falsedades que impone la prensa mediática. La principal arteria de manipulación de los informes noticiosos y la creación de un micro mundo de falsedades que hacen alegoría a la ignorancia, se encuentra en la fémina de hierro. Su monopolio consiste en llenar de conjeturas fantasiosas para luego venderlo en millonarios contratos de publicidad.
María Villeda de Kafati ha dejado de dormir tranquilamente desde que las muertes y las torturas que ella misma financia hacia la población desarmada, que se han perpetrado después del golpe de Estado. Por tal motivo esta figura televisiva intenta hacer un programa sobre el insomnio. Su juicio se está cumpliendo y su conciencia es la principal juzgadora, pero ni aunque se llame María causara la lastima para que el pueblo le condene. Porque a los hondureños que verdaderamente aman la patria y resisten en las calles, les importa que los actos de Villeda que han desquebrajado a Honduras, los page.
Publicado por Libertad de Expresión, Honduras
"Nuestra agenda es del pueblo"
Entrevista con Carlos H Reyes, candidato presidencial independiente :: Si se mantiene este estado de ilegitimidad no es posible participar en un proceso electoralPor Giorgio Trucchi
Carlos H Reyes, candidato presidencial independiente La Comisión de Cancilleres de la OEA llegó a Honduras con la debil esperanza de convencer a los grupos fácticos y a los diferentes poderes del Estado, todos coludidos con el golpe, de que el Acuerdo de San José es la única salida para devolver al país cierto grado de paz y tranquilidad, a través de la restauración del orden democrático y la restitución del presidente Manuel Zelaya en su cargo.
Esa “misión imposible” terminó exactamente como todos los hondureños sabían de antemano: un “No” rotundo de parte del presidente de facto Roberto Micheletti.
“No tenemos miedo al embargo de nadie. Podemos salir adelante sin el apoyo de ustedes”, dijo Micheletti increpando a los siete cancilleres, al mismo tiempo que garantizaba el desarrollo de las elecciones, sin importar si los demás países del mundo reconocen o no los resultados.
Ante una situación que se vuelve cada día más complicada, el Frente Nacional Contra el Golpe de Estado llamó nuevamente a la movilización en su día 60 de resistencia, evaluando como muy positiva la decisión de Estados Unidos de suspender la emisión de visas a los ciudadanos hondureños, y continuando su proceso de evaluación con respecto a un posible escenario electoral.
Es en este contexto muy delicado que Sirel dialogó con Carlos H. Reyes, presidente del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS), miembro del Comité Mundial de la UITA y candidato presidencial independiente.
-¿Cómo ves la situación actual de la crisis institucional que está viviendo Honduras?
-Es una crisis que sigue agudizándose. Vino la delegación de cancilleres de la OEA, pero ya sabíamos cuál iba a ser la posición del gobierno golpista: un “No” a la restauración de la institucionalidad en el país. Y esto indica que las cosas se van a complicar más y que la lucha va a seguir, porque la agenda de la resistencia no depende de la agenda del presidente Manuel Zelaya, ni de la agenda de la OEA, sino de nuestra propia agenda, que es del pueblo, que incluye la restitución del orden institucional y constitucional, y los mecanismos para llegar a una Asamblea Constituyente y a una nueva Constitución.
-El movimiento popular y las diferentes organizaciones sociales y sindicales se han unido y han encabezado estos 60 días de resistencia. ¿Esta experiencia podría desembocar en algo más estructurado para el futuro?
-El nivel de unidad alcanzado en este momento y que cada día se sigue consolidando, tiene que influir en el futuro político del país y en los distintos campos de la vida, porque es primera vez que ocurre. En este sentido, si el gobierno de facto decide ir a elecciones en estas condiciones, elecciones que van a ser desconocidas a nivel nacional e internacional, el escenario para el próximo gobierno va a ser de total fracaso.
Se enfrentaría a una oposición muy seria, y esto va más allá, porque es difícil predecir en este momento los efectos económicos, políticos y sociales que tendrá en Honduras todo este proceso de unificarnos para luchar.
-Muchas veces es más fácil mantenerse unidos cuando hay que enfrentarse a un enemigo que usa la brutalidad y la represión, que en una situación de democracia y estabilidad en la cual salen a flote las diferencias ideológicas. ¿Crees que esto puede ser un elemento de división?
-Son dos niveles distintos. El primero es el Frente de Resistencia y debe seguir así, sin convertirse en un Frente Electoral. Es decir, no tenemos que confundir la dos cosas porque podrían surgir conflictos internos.
No debemos contaminar la lucha de resistencia con la lucha electoral porque son dos niveles distintos de acción, y en eso vamos a seguir insistiendo.
-¿Crees que los partidos políticos que han participado en la resistencia tiene claro ese concepto?
-Hay que promover este interés, y lo estamos haciendo con las acciones prácticas que realizamos todos los días. La gente ya tiene claro quién es quién, quién ha participado en el golpe y ha apoyado a la oligarquía. Mucha de la gente que se ha sumado a la lucha pertenece a partidos políticos, ahora saben que los partidos tradicionales ya no son una opción y van a buscar otras salidas. Estas salidas las encuentran en el Frente con su resistencia, en otros partidos que no han respaldado el golpe y en la candidatura independiente. Tal vez haya algún problema con algunos líderes por falta de visión, pero es un problema superable.
-La estrategia del gobierno de facto parece ser jugar con el tiempo y tratar de legitimar las elecciones con un regreso del presidente Zelaya ya faltando pocas semanas para el voto...
-Evidentemente el gobierno golpista está apuntando a mantener un proceso dilatorio, y lo que dices es una posibilidad. En este sentido habrá que analizarlo en su momento, y también el presidente Zelaya tendrá que tomar decisiones al respecto.
-¿Cuál es el futuro de tu candidatura presidencial independiente?
-Ya dijimos que la candidatura independiente va, pero consideramos que si se mantiene este estado de ilegitimidad que ha montado la dictadura no es posible participar en un proceso electoral.
No obstante, todos estos temas los vamos a discutir con las bases, como siempre lo hemos hecho, porque no queremos tomar decisiones desde arriba.
-El recién concluido XXII Congreso Ordinario del STIBYS ha sido un ejemplo del profundo debate que ha generado esta difícil situación que vive el país.
-En primer lugar quiero agradecer a la UITA por su presencia en los procesos que ha estado viviendo el STIBYS, tanto en sus últimas negociaciones con las empresas, como en la lucha de resistencia.
En este marco se ha realizado el XXII Congreso y eso ha permitido un debate ideológico y político muy elevado, y un salto cualitativo en la discusión entre los delegados.
27 de agosto 2009Rel-UITA. http://www.rel-uita.org/
Fuente: http://www.lahaine.org/
Carlos H Reyes, candidato presidencial independiente La Comisión de Cancilleres de la OEA llegó a Honduras con la debil esperanza de convencer a los grupos fácticos y a los diferentes poderes del Estado, todos coludidos con el golpe, de que el Acuerdo de San José es la única salida para devolver al país cierto grado de paz y tranquilidad, a través de la restauración del orden democrático y la restitución del presidente Manuel Zelaya en su cargo.
Esa “misión imposible” terminó exactamente como todos los hondureños sabían de antemano: un “No” rotundo de parte del presidente de facto Roberto Micheletti.
“No tenemos miedo al embargo de nadie. Podemos salir adelante sin el apoyo de ustedes”, dijo Micheletti increpando a los siete cancilleres, al mismo tiempo que garantizaba el desarrollo de las elecciones, sin importar si los demás países del mundo reconocen o no los resultados.
Ante una situación que se vuelve cada día más complicada, el Frente Nacional Contra el Golpe de Estado llamó nuevamente a la movilización en su día 60 de resistencia, evaluando como muy positiva la decisión de Estados Unidos de suspender la emisión de visas a los ciudadanos hondureños, y continuando su proceso de evaluación con respecto a un posible escenario electoral.
Es en este contexto muy delicado que Sirel dialogó con Carlos H. Reyes, presidente del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS), miembro del Comité Mundial de la UITA y candidato presidencial independiente.
-¿Cómo ves la situación actual de la crisis institucional que está viviendo Honduras?
-Es una crisis que sigue agudizándose. Vino la delegación de cancilleres de la OEA, pero ya sabíamos cuál iba a ser la posición del gobierno golpista: un “No” a la restauración de la institucionalidad en el país. Y esto indica que las cosas se van a complicar más y que la lucha va a seguir, porque la agenda de la resistencia no depende de la agenda del presidente Manuel Zelaya, ni de la agenda de la OEA, sino de nuestra propia agenda, que es del pueblo, que incluye la restitución del orden institucional y constitucional, y los mecanismos para llegar a una Asamblea Constituyente y a una nueva Constitución.
-El movimiento popular y las diferentes organizaciones sociales y sindicales se han unido y han encabezado estos 60 días de resistencia. ¿Esta experiencia podría desembocar en algo más estructurado para el futuro?
-El nivel de unidad alcanzado en este momento y que cada día se sigue consolidando, tiene que influir en el futuro político del país y en los distintos campos de la vida, porque es primera vez que ocurre. En este sentido, si el gobierno de facto decide ir a elecciones en estas condiciones, elecciones que van a ser desconocidas a nivel nacional e internacional, el escenario para el próximo gobierno va a ser de total fracaso.
Se enfrentaría a una oposición muy seria, y esto va más allá, porque es difícil predecir en este momento los efectos económicos, políticos y sociales que tendrá en Honduras todo este proceso de unificarnos para luchar.
-Muchas veces es más fácil mantenerse unidos cuando hay que enfrentarse a un enemigo que usa la brutalidad y la represión, que en una situación de democracia y estabilidad en la cual salen a flote las diferencias ideológicas. ¿Crees que esto puede ser un elemento de división?
-Son dos niveles distintos. El primero es el Frente de Resistencia y debe seguir así, sin convertirse en un Frente Electoral. Es decir, no tenemos que confundir la dos cosas porque podrían surgir conflictos internos.
No debemos contaminar la lucha de resistencia con la lucha electoral porque son dos niveles distintos de acción, y en eso vamos a seguir insistiendo.
-¿Crees que los partidos políticos que han participado en la resistencia tiene claro ese concepto?
-Hay que promover este interés, y lo estamos haciendo con las acciones prácticas que realizamos todos los días. La gente ya tiene claro quién es quién, quién ha participado en el golpe y ha apoyado a la oligarquía. Mucha de la gente que se ha sumado a la lucha pertenece a partidos políticos, ahora saben que los partidos tradicionales ya no son una opción y van a buscar otras salidas. Estas salidas las encuentran en el Frente con su resistencia, en otros partidos que no han respaldado el golpe y en la candidatura independiente. Tal vez haya algún problema con algunos líderes por falta de visión, pero es un problema superable.
-La estrategia del gobierno de facto parece ser jugar con el tiempo y tratar de legitimar las elecciones con un regreso del presidente Zelaya ya faltando pocas semanas para el voto...
-Evidentemente el gobierno golpista está apuntando a mantener un proceso dilatorio, y lo que dices es una posibilidad. En este sentido habrá que analizarlo en su momento, y también el presidente Zelaya tendrá que tomar decisiones al respecto.
-¿Cuál es el futuro de tu candidatura presidencial independiente?
-Ya dijimos que la candidatura independiente va, pero consideramos que si se mantiene este estado de ilegitimidad que ha montado la dictadura no es posible participar en un proceso electoral.
No obstante, todos estos temas los vamos a discutir con las bases, como siempre lo hemos hecho, porque no queremos tomar decisiones desde arriba.
-El recién concluido XXII Congreso Ordinario del STIBYS ha sido un ejemplo del profundo debate que ha generado esta difícil situación que vive el país.
-En primer lugar quiero agradecer a la UITA por su presencia en los procesos que ha estado viviendo el STIBYS, tanto en sus últimas negociaciones con las empresas, como en la lucha de resistencia.
En este marco se ha realizado el XXII Congreso y eso ha permitido un debate ideológico y político muy elevado, y un salto cualitativo en la discusión entre los delegados.
27 de agosto 2009Rel-UITA. http://www.rel-uita.org/
Fuente: http://www.lahaine.org/
RESONANCIAS DEL QUE RESISTE
En un sistema de vida determinista donde las valoraciones se dan a través de lo contante y sonante en lugar de lo constante y sus resonancias, la resistencia pacífica del pueblo hondureño ante el golpe de Estado ha de parecer, ciertamente, un acto infructífero y perdido en la memoria de los tiempos, un éxodo auténtico a través de los desiertos del orden.Resulta paradójico que para los antiguos egipcios, el desierto fuera la representación del caos, ese vasto reino donde Seth –deidad de la brutalidad y lo tumultuoso, protector de los ejércitos- imponía su dualidad protectora - destructora. Antiguo ladrón del sol, impuso la oscuridad como su elemento, contrario a Prometeo que robó para traernos "la luz y la civilización", lo que le trajo al acto el castigo eterno, es decir que desde el comienzo, nuestra civilización -como ya lo sabemos- castra a quien se atreve a traer la luz. Es muy probable que la simbología hebrea de vagar cuarenta años por el desierto en busca de su tierra prometida sea una forma de presentarse ante la historia como el pueblo que se alzó sobre el caos del desierto y por lo tanto, como vencedores de Seth y su “orden” natural.La tradición occidental nos da la imagen de un desierto abrasado por el sol, pero para los egipcios conocedores de Seth, el sol del desierto era en verdad la oscuridad y la perdición.El significado que los golpistas quieren imponer como orden en realidad es el caos donde reina la envidia, el egoísmo y el asesinato de todo cuanto represente vida o en su forma concreta: la fertilidad que en principio le fue concedida a su hermano Osiris, a quien despedazó.La humanidad ha tenido un largo recorrido por la historia y la historia, sustenta sus lecciones en grandes hechos simbólicos donde las mujeres y los hombres, sobre todas las cosas, han resistido ante las imposiciones deterministas de los brutales. Ahí están de ejemplo Leonidas y sus 300, Cuauhtemoc ante la horca y tortura del conquistador, Ana Frank con su pulcra humanidad de pie ante la aniquilación nazi, el pueblo cubano ante el bloqueo, el pueblo palestino acosado por los sionistas y olvidados por sus hermanos árabes, los Yanomamis en lo profundo de la selva amazónica al resguardo de su llama original… en fin, estamos nosotros, la resistencia hondureña, de pie, al igual que el cuerpo de Osiris resucitando cada día en los 42 templos de nuestro despedazado territorio.F.E.
Publicado por Fabricio Estrada
Publicado por Fabricio Estrada
Agencia estadounidense envía millones de dólares a gobierno de Micheletti
From: NarcoNews-Aporrea/ve-PR
A pesar que el gobierno de Washington ha descrito el actual gobierno de facto de Honduras como ilegal, investigaciones de medios de comunicación estadounidenses demuestran que Estados Unidos aún financia diferentes movimientos políticos en el país centroamericano.A pesar que el gobierno estadounidense ha calificado al actual gobierno de facto de Honduras como ilegal, la Agencia Estadounidense para Desarrollo Internacional (Usaid, en inglés) tiene programado proveer a Honduras con cerca de 47 millones de dólares en fondos para el año fiscal 2009, que finalizará el próximo 30 de septiembre."USAID está evitando tomar acciones que socavarían e interferirían con programas humanitarios que benefician directamente a la gente de Honduras y actividades de buena gobernabilidad con organizaciones no gubernamentales que son vitales para asegurar un fuerte imperio de la ley", dijo Lisa Hibbert-Simpson, oficial de prensa de USAID, a medios de comunicación esta semana."Siguiendo los eventos del 28 de junio en Honduras, Usaid suspendió actividades y proyectos financiados previamente totalizando 3.7 millones de dólares en educación básica, planificación familiar y algunas actividades ambientales", aseguró.Por su parte, la vocera del Departamento de Estado estadounidense, Laura Tischler, expresó que su país ha adoptado una política de "suspender programas que tendría que finiquitar legalmente" si Washington declara la situación en Honduras como golpe militar bajo la sección 7008 de la Ley de Operaciones Extranjeras de los Estados Unidos.Sien embargo, reiteró que como el gobierno aún no ha definido el golpe de Estado de Honduras legalmente como tal, todavía no está asignada la suspensión de todo este tipo de fondos.De acuerdo al Departamento de Estado, la sección 7008 no previene a las agencias estadounidenses el continuar proveyendo asistencia al gobierno del país que es considerado como violador de la provisión.Un vocero del Departamento de Estado estadounidense explicó que todavía el país centroamericano de Honduras está siendo provisto, dentro de otras cosas, de toda la asistencia que apoye las ayudas de raciones de comida, VIH/SIDA y prevención de otras enfermedades, supervivencia infantil, y asistencia de desastres, como también asistencia electoral para facilitar elecciones presidenciales libres y justas; aún cuando sectores que se oponen al régimen de Roberto Micheletti indican que cualquier esperanza de elecciones abiertas y libres sería contrario a lo establecido en el marco de la constitucionalidad.En un reporte de auditoría emitido el pasado mes de junio de la Oficina del Inspector General (OIG) del USAID se indica que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Honduras ha recibido asistencia técnica del Consorcio para Procesos Electorales y Políticos, al cual le fue otorgado un acuerdo por 1.8 millones de dólares por USAID, para llevar a cabo las elecciones hondureñas.Este organismo electoral del país centroamericano jugó un papel importante en en planteamiento de las justificaciones legales que condujeron al secuestro y derrocamiento del presidente de Honduras, Manuel Zelaya.Entidades como la USAID y su par, la Fundación Nacional para la Democracia (NED, en inglés) financiadas por el contribuyente común estadounidense, han sido el centro de atención en el pasado por supuestamente jugar roles en financiar grupos de oposición a Hugo Chávez vinculados al fallido golpe de estado contra él en Venezuela en 2002.De igual forma, la NED es también un actor en el juego de la llamada "buena gobernabilidad" en Honduras y en su sitio web enlista las subvenciones que, según la fundación, promueven el avance de la democracia en América Latina, incluida Honduras, dentro de lo que se destaca la promoción de grupos de presión para impulsar a partidos políticos que desarrollen posiciones concretas en temas clave que resultarán en iniciativas para la campaña electoral de noviembre próximo, todo esto con una partida casi un millón de dólares.Según las investigaciones de muchos medios estadounidenses, estas instituciones encargadas de financiar diferentes movimientos políticos en Latinoamérica han servido de sostén al actual régimen de facto que gobierna a Honduras, defendiendo las acciones del golpe de Estado del pasado 28 de junio donde Zelaya fue sacado del poder y llevado a Costa Rica.
Natalie Roque: “El Frente Nacional de Resistencia es un parteaguas en la Historia hondureña"
escrito por Mario Casasús
lunes, 31 de agosto de 2009
En entrevista telefónica desde Tegucigalpa, la historiadora Natalie Roque Sandoval (1983), se defiende ante la acusación del delito que le imputan los golpistas: “Emisión de pensamiento y difusión de material público”; siendo Directora de la Hemeroteca Nacional, buscó en los archivos los antecedentes públicos de la cúpula del régimen de facto, el resultado: la Junta Cívico-Militar está involucrada en violaciones a los Derechos Humanos, robos de automóviles, enriquecimiento ilícito, modificación -a capricho- de la Constitución de la República y tráfico de influencias.
El 21 de julio, Natalie Roque fue desalojada de la Hemeroteca Nacional; un mes después, el ministerio de “cultura” de facto destituyó al doctor Darío Euraque, director del Instituto Hondureño de Antropología e Historia (IHAH), desatando una cacería de brujas que pone en riesgo el Patrimonio Cultural de la Humanidad en Honduras. El revanchismo e ignorancia de los golpistas no tiene límite, Natalie Roque explica: “La sra. Myrna Castro no pudo soportar que frente a frente le expresé mi repudio al golpe de Estado y el desconocimiento a su autoridad de facto, tampoco soportó que publiqué el sucio pasado de sus ahora jefes, denunciándome inclusive ante el Ministerio Público por emisión de pensamiento y difusión de material público” MC.-Usted fue despedida injustificadamente por la usurpadora del Ministerio de Cultura, ¿qué argumento utilizó Myrna Castro?; ante la destitución, ¿le negaron el derecho de réplica?NR.-No existió ningún argumento, como en la mayoría de los despidos efectuados por la señora Castro, obedece a motivaciones políticas y por tanto carece de cualquier justificación. Constituyen una medida represiva más del régimen, un intento de acallar las voces y limitar el accionar de intelectuales, académicos y profesionales de la cultura comprometidos con su labor que se han manifestado en contra del golpe de Estado. En la notificación de despido, que tiene el mismo formato que las demás, se “agradece” la labor desempeñada y se me informa la cancelación del contrato laboral. Cuando recibí el oficio, todo el trámite administrativo legal había sido realizado y se me avisó que debía proceder al desalojo de la oficina a la brevedad del caso, salí acompañada por los elementos de Seguridad me escoltaron hasta la calle. Por tanto no existía ninguna opción de apelar, salvo mediante segundas instancias, ante las autoridades del Ministerio del Trabajo, en un proceso de demanda por reintegro, acción que descarté debido a razones estrictamente personales.MC.-El factor decisivo de su despido fue recordar el expediente del Jefe de la Junta Cívico-Militar, capturado infraganti el 15 de febrero de 1993, ¿cómo relacionó al general golpista Romeo Vásquez con el robo de automóviles?NR.-El mérito es de un compañero, vinculado a un ex-funcionario de la Dirección Nacional de Investigación Criminal, que recordaba el caso de Romeo Vásquez y me solicitó la información, ubiqué la noticia en los periódicos resguardados en la Hemeroteca Nacional y posteriormente fue difundida por múltiples medios de comunicación en Latinoamérica y Europa. MC.-¿Existen otros documentos con antecedentes penales de los golpistas?, ¿por enriquecimiento ilícito?, ¿violaciones a los DDHH aprendidas en la Escuela de las Américas? NR.-Muchos de los golpistas están involucrados en actos de corrupción, violación de la Constitución, encubrimiento o participación directa en crímenes, enriquecimiento ilícito a costa de los bienes del Estado, el historial es muy extenso. Tal es el caso del Cardenal Oscar Rodríguez, involucrado en el encubrimiento de una masacre de salvadoreños en 1980; Micheletti estuvo detenido por usura y agiotaje en 1980 y fue promotor de una Asamblea Nacional Constituyente en 1985, acto por el que ahora acusan al Presidente Zelaya de traición a la patria. En los últimos años, Carlos Flores Facusse, Porfirio Lobo Sosa, Roberto Micheletti, Rafael Pineda Ponce, impulsaron la modificación y violación de la Constitución de la República para poder optar a una candidatura o favorecer al presidenciable de su partido político. “El régimen de facto cuenta con la asesoría de represores de la décadas 1970-1980 (Billy Joya, Mario Hung Pacheco, Nelson Willy Mejía, etcétera), militares formados en la Escuela de las Américas y responsables de secuestros, asesinatos y desapariciones. Además, como respaldo financiero privado, los golpistas cuentan con reconocidos empresarios que fundaron sus empresas a costa del saqueo de empresas estatales, funcionarios investigados por actos de corrupción y lavado de activos” MC.-El despido que usted sufrió es parte de la cacería de brujas del régimen de facto, después del golpe quedaron cesantes: la Directora General del Libro y el Documento (Rebeca Becerra) y el Director del Instituto Hondureño de Antropología e Historia (Darío Euraque); ¿qué circunstancias rondan sus destituciones?, ¿en qué radica la ilegalidad del ministerio de “cultura” de facto?NR.-En el caso de Rebeca Becerra el despido se produjo casi inmediatamente. Ella es una poeta reconocida, intelectual comprometida, de izquierda, hermana de uno de los desaparecidos en la década de los ochenta. Rebeca, junto a un grupo de colaboradores, participamos en las manifestaciones de la resistencia, realizamos un plantón en el Ministerio de Cultura en repudio al golpe previo a la llegada de la ministra de facto, posteriormente seguimos desempeñando las funciones, sin dejar la resistencia, fuera de horario laboral. Bajo un régimen intolerante y reaccionario, esto constituyó motivación suficiente.“El caso del Dr. Euraque la situación es más inverosímil, pues no se encuentra vinculado políticamente a ningún sector, es un académico e intelectual reconocido que ha investigado y publicado mucho sobre la Historia de Honduras, profesor universitario en Estados Unidos que tomó una licencia para asumir la dirección del Instituto Hondureño de Antropología e Historia (IHAH). El Dr. Euraque se opuso a la militarización del Centro Documental de Investigaciones Históricas de Honduras (CDIHH), pues esto constituye un atentado contra el patrimonio protegido por convenciones internacionales, al parecer esto fue el detonante para su despido, el cual no se ha hecho efectivo por la resistencia del personal y sindicato de la institución y del mismo Dr. Euraque, quien ha hecho caso omiso del despido, por su ilegalidad. MC.-¿No procedía un amparo de tipo sindical para usted y la Directora general del libro?NR.-En el caso del la Secretaría de Cultura, el sindicato ha jugado un doble papel, plegándose a las disposiciones del régimen y colaborando en la cacería de brujas, por lo que el amparo sindical no constituía una alternativa. En el caso del IHAH, el sindicato los ha respaldado totalmente y mantiene acciones de resistencia. MC.-¿En cuántos países el Poder Judicial persigue de oficio el delito por emisión de pensamiento y difusión de material público?NR.-La libertad de emisión del pensamiento constituye un derecho fundamental, protegido por legislaciones y convenios en la mayoría de los países del mundo. Sin embargo, en la Honduras post-Golpe esto aparentemente constituye un delito, que puede ser perseguido de oficio. La represión es severa, a todo nivel. MC.-Con la destitución de la Directora General del Libro y la Directora de la Hemeroteca Nacional, ¿qué proyectos culturales interrumpió el golpe?NR.-Inmediatamente se procedió a la cancelación del presupuesto de publicaciones hondureñas de la Editorial Cultura, la que realizaba un rescate y reedición de publicaciones hondureñas del siglo XIX y XX, así como apoyo a escritores nacionales. El ministerio de facto pretendió intervenir las bibliotecas públicas, acusándolas de ser centros de adoctrinamiento ideológico del ALBA que poseían “literatura progresista” (cito declaraciones de Myrna Castro), se cancelaron presupuestos para los programas de promoción de la lectura, proyectos de información y difusión, rescate de memoria histórica a través de fuente hemerográfica, proyectos de inventario y rescate de documentos históricos, cerraron el programa de alfabetización, entre otros. MC.-¿Qué acervos bibliográficos y hemerográficos corren peligro de ser sustraídos por su valor intrínseco?NR.-Tememos por todos los fondos documentales y bibliográficos resguardados en la Biblioteca, Archivo y Hemeroteca Nacional. La Sra. Castro en algunas declaraciones ha manifestado su intención de censurar publicaciones, por tanto, los fondos de la Biblioteca Nacional y de las bibliotecas públicas del país podría ser sustraídos y destruidos. “Con la propuesta de militarizar el Centro Documental de Investigaciones Históricas de Honduras, en el CDIHH se encuentra albergado el Archivo Nacional de Honduras, se pone en peligro el patrimonio documental de la nación, los documentos que constituyen fuentes para la construcción de la Historia de Honduras desde el siglo XVI. En el caso de la Hemeroteca Nacional, resguarda las publicaciones periódicas y seriadas del siglo XX, contiene el registro de sonados casos de corrupción, actos ilegales y crímenes, en los que podrían verse involucrados algunos de los golpistas, por lo que tememos también una destrucción de estos fondos” MC.-En Latinoamérica estábamos a años luz de la censura editorial, ¿qué libros prohibirán los golpistas?, ¿veremos hogueras organizadas por los militares donde se incendien libros de Historia y literatura subversiva?NR.- La censura puede abarcar una gran cantidad de literatura, los golpistas carecen de formación y conocimientos, y destruirán a su paso cualquier cosa que les “suene” a “comunismo” “izquierda” o “progresista”. Francamente confío en el pronto retorno del orden constitucional y en la salida de este nefasto régimen; de lo contrario, como ya lo propuso Micheletti, podríamos esperar decretos de censura literaria proveniente del Congreso Nacional y hogueras alimentadas por literatura hondureña y universal.
MC.-Finalmente, la acusaron de protestar en las calles junto a la resistencia, a pesar de que lo hacía fuera del horario laboral; ¿ahora se manifiesta de tiempo completo?, ¿qué dirán los libros de Historia de la heroica resistencia hondureña?NR.-Desde el inicio estoy en la resistencia, no necesariamente a tiempo completo, pero diariamente me encuentro involucrada de una forma u otra en las actividades: en las calles, mediante la difusión, denuncia y en actividades culturales.“La Historia de Honduras ha sido redefinida a partir del 28 de junio de 2009, el pueblo hondureño ha despertado, con una enorme claridad y conciencia, la población ha superado el trauma de la represión de los regímenes militares de los años sesenta y setenta, de la Doctrina de Seguridad Nacional de los ochenta, ha salido a las calles en resistencia durante dos meses y continuará el tiempo que sea necesario. La Historia está siendo escrita diariamente en las calles, por este pueblo que se ha levantado. Cuando se construya la nueva Historia de Honduras, el Frente de Resistencia contra el Golpe será un parteaguas en nuestra Historia inmediata, la sociedad hondureña ha sido transformada, el movimiento de resistencia abarca amplios sectores de la sociedad hondureña y se encuentra a las puertas de una verdadera transformación nacional”
lunes, 31 de agosto de 2009
En entrevista telefónica desde Tegucigalpa, la historiadora Natalie Roque Sandoval (1983), se defiende ante la acusación del delito que le imputan los golpistas: “Emisión de pensamiento y difusión de material público”; siendo Directora de la Hemeroteca Nacional, buscó en los archivos los antecedentes públicos de la cúpula del régimen de facto, el resultado: la Junta Cívico-Militar está involucrada en violaciones a los Derechos Humanos, robos de automóviles, enriquecimiento ilícito, modificación -a capricho- de la Constitución de la República y tráfico de influencias.
El 21 de julio, Natalie Roque fue desalojada de la Hemeroteca Nacional; un mes después, el ministerio de “cultura” de facto destituyó al doctor Darío Euraque, director del Instituto Hondureño de Antropología e Historia (IHAH), desatando una cacería de brujas que pone en riesgo el Patrimonio Cultural de la Humanidad en Honduras. El revanchismo e ignorancia de los golpistas no tiene límite, Natalie Roque explica: “La sra. Myrna Castro no pudo soportar que frente a frente le expresé mi repudio al golpe de Estado y el desconocimiento a su autoridad de facto, tampoco soportó que publiqué el sucio pasado de sus ahora jefes, denunciándome inclusive ante el Ministerio Público por emisión de pensamiento y difusión de material público” MC.-Usted fue despedida injustificadamente por la usurpadora del Ministerio de Cultura, ¿qué argumento utilizó Myrna Castro?; ante la destitución, ¿le negaron el derecho de réplica?NR.-No existió ningún argumento, como en la mayoría de los despidos efectuados por la señora Castro, obedece a motivaciones políticas y por tanto carece de cualquier justificación. Constituyen una medida represiva más del régimen, un intento de acallar las voces y limitar el accionar de intelectuales, académicos y profesionales de la cultura comprometidos con su labor que se han manifestado en contra del golpe de Estado. En la notificación de despido, que tiene el mismo formato que las demás, se “agradece” la labor desempeñada y se me informa la cancelación del contrato laboral. Cuando recibí el oficio, todo el trámite administrativo legal había sido realizado y se me avisó que debía proceder al desalojo de la oficina a la brevedad del caso, salí acompañada por los elementos de Seguridad me escoltaron hasta la calle. Por tanto no existía ninguna opción de apelar, salvo mediante segundas instancias, ante las autoridades del Ministerio del Trabajo, en un proceso de demanda por reintegro, acción que descarté debido a razones estrictamente personales.MC.-El factor decisivo de su despido fue recordar el expediente del Jefe de la Junta Cívico-Militar, capturado infraganti el 15 de febrero de 1993, ¿cómo relacionó al general golpista Romeo Vásquez con el robo de automóviles?NR.-El mérito es de un compañero, vinculado a un ex-funcionario de la Dirección Nacional de Investigación Criminal, que recordaba el caso de Romeo Vásquez y me solicitó la información, ubiqué la noticia en los periódicos resguardados en la Hemeroteca Nacional y posteriormente fue difundida por múltiples medios de comunicación en Latinoamérica y Europa. MC.-¿Existen otros documentos con antecedentes penales de los golpistas?, ¿por enriquecimiento ilícito?, ¿violaciones a los DDHH aprendidas en la Escuela de las Américas? NR.-Muchos de los golpistas están involucrados en actos de corrupción, violación de la Constitución, encubrimiento o participación directa en crímenes, enriquecimiento ilícito a costa de los bienes del Estado, el historial es muy extenso. Tal es el caso del Cardenal Oscar Rodríguez, involucrado en el encubrimiento de una masacre de salvadoreños en 1980; Micheletti estuvo detenido por usura y agiotaje en 1980 y fue promotor de una Asamblea Nacional Constituyente en 1985, acto por el que ahora acusan al Presidente Zelaya de traición a la patria. En los últimos años, Carlos Flores Facusse, Porfirio Lobo Sosa, Roberto Micheletti, Rafael Pineda Ponce, impulsaron la modificación y violación de la Constitución de la República para poder optar a una candidatura o favorecer al presidenciable de su partido político. “El régimen de facto cuenta con la asesoría de represores de la décadas 1970-1980 (Billy Joya, Mario Hung Pacheco, Nelson Willy Mejía, etcétera), militares formados en la Escuela de las Américas y responsables de secuestros, asesinatos y desapariciones. Además, como respaldo financiero privado, los golpistas cuentan con reconocidos empresarios que fundaron sus empresas a costa del saqueo de empresas estatales, funcionarios investigados por actos de corrupción y lavado de activos” MC.-El despido que usted sufrió es parte de la cacería de brujas del régimen de facto, después del golpe quedaron cesantes: la Directora General del Libro y el Documento (Rebeca Becerra) y el Director del Instituto Hondureño de Antropología e Historia (Darío Euraque); ¿qué circunstancias rondan sus destituciones?, ¿en qué radica la ilegalidad del ministerio de “cultura” de facto?NR.-En el caso de Rebeca Becerra el despido se produjo casi inmediatamente. Ella es una poeta reconocida, intelectual comprometida, de izquierda, hermana de uno de los desaparecidos en la década de los ochenta. Rebeca, junto a un grupo de colaboradores, participamos en las manifestaciones de la resistencia, realizamos un plantón en el Ministerio de Cultura en repudio al golpe previo a la llegada de la ministra de facto, posteriormente seguimos desempeñando las funciones, sin dejar la resistencia, fuera de horario laboral. Bajo un régimen intolerante y reaccionario, esto constituyó motivación suficiente.“El caso del Dr. Euraque la situación es más inverosímil, pues no se encuentra vinculado políticamente a ningún sector, es un académico e intelectual reconocido que ha investigado y publicado mucho sobre la Historia de Honduras, profesor universitario en Estados Unidos que tomó una licencia para asumir la dirección del Instituto Hondureño de Antropología e Historia (IHAH). El Dr. Euraque se opuso a la militarización del Centro Documental de Investigaciones Históricas de Honduras (CDIHH), pues esto constituye un atentado contra el patrimonio protegido por convenciones internacionales, al parecer esto fue el detonante para su despido, el cual no se ha hecho efectivo por la resistencia del personal y sindicato de la institución y del mismo Dr. Euraque, quien ha hecho caso omiso del despido, por su ilegalidad. MC.-¿No procedía un amparo de tipo sindical para usted y la Directora general del libro?NR.-En el caso del la Secretaría de Cultura, el sindicato ha jugado un doble papel, plegándose a las disposiciones del régimen y colaborando en la cacería de brujas, por lo que el amparo sindical no constituía una alternativa. En el caso del IHAH, el sindicato los ha respaldado totalmente y mantiene acciones de resistencia. MC.-¿En cuántos países el Poder Judicial persigue de oficio el delito por emisión de pensamiento y difusión de material público?NR.-La libertad de emisión del pensamiento constituye un derecho fundamental, protegido por legislaciones y convenios en la mayoría de los países del mundo. Sin embargo, en la Honduras post-Golpe esto aparentemente constituye un delito, que puede ser perseguido de oficio. La represión es severa, a todo nivel. MC.-Con la destitución de la Directora General del Libro y la Directora de la Hemeroteca Nacional, ¿qué proyectos culturales interrumpió el golpe?NR.-Inmediatamente se procedió a la cancelación del presupuesto de publicaciones hondureñas de la Editorial Cultura, la que realizaba un rescate y reedición de publicaciones hondureñas del siglo XIX y XX, así como apoyo a escritores nacionales. El ministerio de facto pretendió intervenir las bibliotecas públicas, acusándolas de ser centros de adoctrinamiento ideológico del ALBA que poseían “literatura progresista” (cito declaraciones de Myrna Castro), se cancelaron presupuestos para los programas de promoción de la lectura, proyectos de información y difusión, rescate de memoria histórica a través de fuente hemerográfica, proyectos de inventario y rescate de documentos históricos, cerraron el programa de alfabetización, entre otros. MC.-¿Qué acervos bibliográficos y hemerográficos corren peligro de ser sustraídos por su valor intrínseco?NR.-Tememos por todos los fondos documentales y bibliográficos resguardados en la Biblioteca, Archivo y Hemeroteca Nacional. La Sra. Castro en algunas declaraciones ha manifestado su intención de censurar publicaciones, por tanto, los fondos de la Biblioteca Nacional y de las bibliotecas públicas del país podría ser sustraídos y destruidos. “Con la propuesta de militarizar el Centro Documental de Investigaciones Históricas de Honduras, en el CDIHH se encuentra albergado el Archivo Nacional de Honduras, se pone en peligro el patrimonio documental de la nación, los documentos que constituyen fuentes para la construcción de la Historia de Honduras desde el siglo XVI. En el caso de la Hemeroteca Nacional, resguarda las publicaciones periódicas y seriadas del siglo XX, contiene el registro de sonados casos de corrupción, actos ilegales y crímenes, en los que podrían verse involucrados algunos de los golpistas, por lo que tememos también una destrucción de estos fondos” MC.-En Latinoamérica estábamos a años luz de la censura editorial, ¿qué libros prohibirán los golpistas?, ¿veremos hogueras organizadas por los militares donde se incendien libros de Historia y literatura subversiva?NR.- La censura puede abarcar una gran cantidad de literatura, los golpistas carecen de formación y conocimientos, y destruirán a su paso cualquier cosa que les “suene” a “comunismo” “izquierda” o “progresista”. Francamente confío en el pronto retorno del orden constitucional y en la salida de este nefasto régimen; de lo contrario, como ya lo propuso Micheletti, podríamos esperar decretos de censura literaria proveniente del Congreso Nacional y hogueras alimentadas por literatura hondureña y universal.
MC.-Finalmente, la acusaron de protestar en las calles junto a la resistencia, a pesar de que lo hacía fuera del horario laboral; ¿ahora se manifiesta de tiempo completo?, ¿qué dirán los libros de Historia de la heroica resistencia hondureña?NR.-Desde el inicio estoy en la resistencia, no necesariamente a tiempo completo, pero diariamente me encuentro involucrada de una forma u otra en las actividades: en las calles, mediante la difusión, denuncia y en actividades culturales.“La Historia de Honduras ha sido redefinida a partir del 28 de junio de 2009, el pueblo hondureño ha despertado, con una enorme claridad y conciencia, la población ha superado el trauma de la represión de los regímenes militares de los años sesenta y setenta, de la Doctrina de Seguridad Nacional de los ochenta, ha salido a las calles en resistencia durante dos meses y continuará el tiempo que sea necesario. La Historia está siendo escrita diariamente en las calles, por este pueblo que se ha levantado. Cuando se construya la nueva Historia de Honduras, el Frente de Resistencia contra el Golpe será un parteaguas en nuestra Historia inmediata, la sociedad hondureña ha sido transformada, el movimiento de resistencia abarca amplios sectores de la sociedad hondureña y se encuentra a las puertas de una verdadera transformación nacional”
EL GOBIERNO DE FACTO Y LA CULTURA REBECA BECERRA
La visión que se tiene ahora de la cultura desde la institucionalidad, después del Golpe de Estado el 28 de junio de 2009 cuando personas, organizaciones, instituciones gubernamentales, medios de comunicación, patrimonio cultural se volvieron vulnerables ante la ignorancia no solamente de quien usurpa el cargo del Dr. Rodolfo Pastor Fasquelle en la Secretaría de Cultura, Artes y Deportes, sino de quiénes enviaron a Myrna Castro a ocupar dicho cargo, forma parte del pensamiento ultraderechista el ver la cultura como una mera manifestación folklórica destinada a ser una mercancía más. Es incompresible, para el régimen de facto, entenderla como sistema cultural, comprenderla en sus dos aspectos el material y el espiritual.
Características de las dictaduras de los años setentas en América Latina fue el atropellamiento que sufrieron artistas y escritores, igualmente sucedió con proyectos e instituciones de investigación científica; ahora tienen en la mira el Instituto Hondureño de Antropología e Historia.
En casos como el que estamos viviendo la cultura se convierte en un proyecto ideológico alejado de la realidad social, tanto rural como urbana por lo que la diversidad cultural, la cultura popular, todo el patrimonio cultural material e inmaterial se encuentran en grave peligro de desvalorización, división y desaparecimiento para integrarse o someterse a la cultura que impone la clase dominante y en este caso retrógrada.
Este control sobre la cultura es una capacidad de decisión sobre los elementos que la conforman: materiales, intelectuales, de organización, simbólicos, espaciales, religiosos, valores, reglamentación jurídica, etc., por lo tanto también de la historia misma, porque la cultura en sí tiene un propósito social. El control puede darse en su totalidad o por medio de un proceso, que a todas luces ha comenzado en Honduras con el Golpe de Estado. La imposición de una cultura venida de un poder dictatorial socaba las bases de la nacionalidad verdadera por un falsa creada y divulgada a través de los medios de comunicación, que a excepción de los años ochenta, hoy se encuentran totalmente aliados al gobierno de facto y al poder militar para mentir la realidad.
Con una visión diferente, la ultraderecha y su “cultura” representa sus propios intereses, es una cultura inventada que permite la explotación de los pueblos y tiene sus propias voces que bendicen a los que pregonan que la literatura de autores y autoras nacionales es subversiva y hay que quemarla, sacarla de las bibliotecas públicas, pero también hay aquellas o aquellos que guardan silencio y los hace cómplices de esta barbarie.
La otra, la cultura diversa, intelectual, popular, progresista representa una amenaza a la hegemonía, presupone un proceso de cambio. Ésta puede convertirse en elemento de liberación, en elemento de lucha, elemento de resistencia.
Antes del Golpe de Estado la cultura de los grupos étnicos, se encontraba en una reafirmación de su identidad en diferentes aspectos y tomando fuerza su representatividad ante el Estado que de una u otra manera les había escuchado, se estaban reforzando las identidades locales. La Secretaría de Cultura, Artes y Deportes-SCAD impulsaba un proceso de democratización y descentralización económica-institucional de la cultura con la creación de los Consejos Regionales de Cultura, a través de los cuales se pretendía fortalecer con recursos económicos la cultura local y regional, principalmente las manifestaciones culturales populares, además de potenciar la creación y la producción cultural.
Asimismo democratizar la cultura a través de los Centros de Desarrollo Artístico Popular (CEDAPS), la organización de más bibliotecas públicas en los municipios más pobres del país y cárceles penitenciarias; promoción de la lectura, organización de Casas de la Cultura, incremento de publicaciones a través de la Editorial Cultura, apoyo a creadores, respeto y apoyo a la diversidad cultural, rescate de espacios físicos para la cultura, creación de la cinemateca nacional como archivo depositario del patrimonio fílmico y audiovisual producido en el país, programas culturales en Radio Nacional de Honduras, hoy tomada por el gobierno de facto. Impulsando una estrategia para la preservación, administración y difusión del patrimonio documental de la Nación conjuntamente con el Instituto Hondureño de Antropología e Historia.
En cuanto a materia de legislación se entregaron al Congreso Nacional la Ley de Fomento a la Cultura y las Artes, Ley General de Archivos en la cual la SCAD y el IHAH participaron ampliamente en la propuesta, que había sido presentada desde el mismo Congreso Nacional; se dotó de personerías jurídicas a los Consejos Regionales de Cultura y varias asociaciones culturales locales a nivel nacional. Con el Centro Regional para el Fomento del Libro en América Latina, España y Portugal CERLALC comenzábamos a organizar ideas para una ley de las bibliotecas, el libro y la lectura y para un plan nacional de lectura. Procesos que hoy han sido paralizados completamente. La cultura nacional, presa de la dinámica histórica, queda sujeta a un voluntarismo político retrógrado.
Según la Constitución de la República en sus Artículos 172 y 173 expresa que el Estado es el protector de la riqueza cultural del país en todos sus ámbitos y en la Ley para la Protección del Patrimonio Cultural de Nación Decreto 220-97 en su CAPÍTULO VII DE LA RESPONSABILIDAD EN LA EJECUCIÓN DE ESTA LEY Artículo 28, establece que la ejecución responsable de esta ley estará a cargo de la Secretaría de Cultura, Artes y Deportes y el Instituto Hondureño de Antropología e Historia; por lo tanto además de violar la Constitución de la República en materia cultural, también se está violando la Ley para la Protección del Patrimonio Cultural de Nación y todas las convenciones internacionales suscritas por Honduras ante la UNESCO relacionadas con la cultura, esta violación va desde el nombramiento de Myrna Castro —de ignorado curriculum en materia científica, artística o literaria—, ante las cámaras televisivas del mundo, evidenció que nunca en su vida ha abierto un libro: condenó como subversivas obras fundamentales del acervo literario del país. (Delitos de Lesacultura: Helen Umaña: 2009).
Despido del Viceministro de Cultura Salvador Suazo miembro de la etnia garífuna y encargado en la SCAD de emprender proyectos en materia de diversidad cultural. Acto que se convierte en violación de los derechos de los pueblos indígenas y afrodescendientes a ser partícipes de los procesos de democratización. Despido ilegal de personal técnico en Direcciones estratégicas de la Secretaría de Cultura como la Dirección General del Libro y el Documento (Rebeca Becerra-Directora General, Nathalie Roque- Directora de la Hemeroteca Nacional), Dirección de Planeamiento y Evaluación-(Isadora Paz-Directora General). Cancelación de la participación de Honduras como país invitado al Festival del Caribe: Fiesta del Fuego en Santiago de Cuba, donde habría una representación de 200 personas incluyendo grupos étnicos, cultura popular, artistas y escritores. Declaración de Myrna Castro a la prensa internacional que las 136 bibliotecas públicas que integran la Red Nacional de Bibliotecas Públicas dependencia de la Dirección General del Libro y el Documento han sido financiadas con fondos del ALBA y que son foco de diseminación del pensamiento socialista o comunista.
Hasta acciones para militarizar la Antigua Casa Presidencial, monumento de patrimonio nacional con el fin de montar un centro de operaciones para los reservistas en caso de guerra civil; edificio donde actualmente funciona el Centro Documental de Investigación Histórica de Honduras conformado por el Archivo Nacional de Honduras (Dependencia de la Dirección General del Libro y El Documento), la Biblioteca Especializa y el Archivo Etnohistórico del Instituto Hondureño de Antropología e Historia. Se han obstaculizado todos los proyectos destinando los fondos para la contratación de activistas políticos carentes de conocimiento sobre la labor que desempeñaba la Secretaría de Cultura. Cancelación de las campañas de promoción a la lectura a través del proyecto del Bibliobús. Cancelación de la organización de 6 bibliotecas públicas en diferentes departamentos del país. Cancelación de las publicaciones de la Editorial Cultura. El último paso canallesco es el Despido ilegal del Dr. Dario Euraque-Gerente del Instituto Hondureño de Antropología e Historia-IHAH.
Si el Golpe de Estado no se revierte en un tiempo estimado permitirá socavar las instituciones culturales y los generadores de cultura, confiamos que la enculturación en nuestros pueblos étnicos y la cultura popular encuentre la fuerza necesaria para sobrevivir ante este proceso que cada día se agudiza más. La cultura hondureña siempre ha estado agraviada por los procesos invasivos, políticos, económicos e ideológicos; ha sufrido la fatalidad que ha sufrido nuestra historia.
Pueden echar mano de la institucionalidad de la cultura pero jamás de la actividad creativa de los y las artistas: la actitud de pensar y de soñar, armas peligrosas para la dictadura.
Rebeca Becerra, poeta hondureña.
Características de las dictaduras de los años setentas en América Latina fue el atropellamiento que sufrieron artistas y escritores, igualmente sucedió con proyectos e instituciones de investigación científica; ahora tienen en la mira el Instituto Hondureño de Antropología e Historia.
En casos como el que estamos viviendo la cultura se convierte en un proyecto ideológico alejado de la realidad social, tanto rural como urbana por lo que la diversidad cultural, la cultura popular, todo el patrimonio cultural material e inmaterial se encuentran en grave peligro de desvalorización, división y desaparecimiento para integrarse o someterse a la cultura que impone la clase dominante y en este caso retrógrada.
Este control sobre la cultura es una capacidad de decisión sobre los elementos que la conforman: materiales, intelectuales, de organización, simbólicos, espaciales, religiosos, valores, reglamentación jurídica, etc., por lo tanto también de la historia misma, porque la cultura en sí tiene un propósito social. El control puede darse en su totalidad o por medio de un proceso, que a todas luces ha comenzado en Honduras con el Golpe de Estado. La imposición de una cultura venida de un poder dictatorial socaba las bases de la nacionalidad verdadera por un falsa creada y divulgada a través de los medios de comunicación, que a excepción de los años ochenta, hoy se encuentran totalmente aliados al gobierno de facto y al poder militar para mentir la realidad.
Con una visión diferente, la ultraderecha y su “cultura” representa sus propios intereses, es una cultura inventada que permite la explotación de los pueblos y tiene sus propias voces que bendicen a los que pregonan que la literatura de autores y autoras nacionales es subversiva y hay que quemarla, sacarla de las bibliotecas públicas, pero también hay aquellas o aquellos que guardan silencio y los hace cómplices de esta barbarie.
La otra, la cultura diversa, intelectual, popular, progresista representa una amenaza a la hegemonía, presupone un proceso de cambio. Ésta puede convertirse en elemento de liberación, en elemento de lucha, elemento de resistencia.
Antes del Golpe de Estado la cultura de los grupos étnicos, se encontraba en una reafirmación de su identidad en diferentes aspectos y tomando fuerza su representatividad ante el Estado que de una u otra manera les había escuchado, se estaban reforzando las identidades locales. La Secretaría de Cultura, Artes y Deportes-SCAD impulsaba un proceso de democratización y descentralización económica-institucional de la cultura con la creación de los Consejos Regionales de Cultura, a través de los cuales se pretendía fortalecer con recursos económicos la cultura local y regional, principalmente las manifestaciones culturales populares, además de potenciar la creación y la producción cultural.
Asimismo democratizar la cultura a través de los Centros de Desarrollo Artístico Popular (CEDAPS), la organización de más bibliotecas públicas en los municipios más pobres del país y cárceles penitenciarias; promoción de la lectura, organización de Casas de la Cultura, incremento de publicaciones a través de la Editorial Cultura, apoyo a creadores, respeto y apoyo a la diversidad cultural, rescate de espacios físicos para la cultura, creación de la cinemateca nacional como archivo depositario del patrimonio fílmico y audiovisual producido en el país, programas culturales en Radio Nacional de Honduras, hoy tomada por el gobierno de facto. Impulsando una estrategia para la preservación, administración y difusión del patrimonio documental de la Nación conjuntamente con el Instituto Hondureño de Antropología e Historia.
En cuanto a materia de legislación se entregaron al Congreso Nacional la Ley de Fomento a la Cultura y las Artes, Ley General de Archivos en la cual la SCAD y el IHAH participaron ampliamente en la propuesta, que había sido presentada desde el mismo Congreso Nacional; se dotó de personerías jurídicas a los Consejos Regionales de Cultura y varias asociaciones culturales locales a nivel nacional. Con el Centro Regional para el Fomento del Libro en América Latina, España y Portugal CERLALC comenzábamos a organizar ideas para una ley de las bibliotecas, el libro y la lectura y para un plan nacional de lectura. Procesos que hoy han sido paralizados completamente. La cultura nacional, presa de la dinámica histórica, queda sujeta a un voluntarismo político retrógrado.
Según la Constitución de la República en sus Artículos 172 y 173 expresa que el Estado es el protector de la riqueza cultural del país en todos sus ámbitos y en la Ley para la Protección del Patrimonio Cultural de Nación Decreto 220-97 en su CAPÍTULO VII DE LA RESPONSABILIDAD EN LA EJECUCIÓN DE ESTA LEY Artículo 28, establece que la ejecución responsable de esta ley estará a cargo de la Secretaría de Cultura, Artes y Deportes y el Instituto Hondureño de Antropología e Historia; por lo tanto además de violar la Constitución de la República en materia cultural, también se está violando la Ley para la Protección del Patrimonio Cultural de Nación y todas las convenciones internacionales suscritas por Honduras ante la UNESCO relacionadas con la cultura, esta violación va desde el nombramiento de Myrna Castro —de ignorado curriculum en materia científica, artística o literaria—, ante las cámaras televisivas del mundo, evidenció que nunca en su vida ha abierto un libro: condenó como subversivas obras fundamentales del acervo literario del país. (Delitos de Lesacultura: Helen Umaña: 2009).
Despido del Viceministro de Cultura Salvador Suazo miembro de la etnia garífuna y encargado en la SCAD de emprender proyectos en materia de diversidad cultural. Acto que se convierte en violación de los derechos de los pueblos indígenas y afrodescendientes a ser partícipes de los procesos de democratización. Despido ilegal de personal técnico en Direcciones estratégicas de la Secretaría de Cultura como la Dirección General del Libro y el Documento (Rebeca Becerra-Directora General, Nathalie Roque- Directora de la Hemeroteca Nacional), Dirección de Planeamiento y Evaluación-(Isadora Paz-Directora General). Cancelación de la participación de Honduras como país invitado al Festival del Caribe: Fiesta del Fuego en Santiago de Cuba, donde habría una representación de 200 personas incluyendo grupos étnicos, cultura popular, artistas y escritores. Declaración de Myrna Castro a la prensa internacional que las 136 bibliotecas públicas que integran la Red Nacional de Bibliotecas Públicas dependencia de la Dirección General del Libro y el Documento han sido financiadas con fondos del ALBA y que son foco de diseminación del pensamiento socialista o comunista.
Hasta acciones para militarizar la Antigua Casa Presidencial, monumento de patrimonio nacional con el fin de montar un centro de operaciones para los reservistas en caso de guerra civil; edificio donde actualmente funciona el Centro Documental de Investigación Histórica de Honduras conformado por el Archivo Nacional de Honduras (Dependencia de la Dirección General del Libro y El Documento), la Biblioteca Especializa y el Archivo Etnohistórico del Instituto Hondureño de Antropología e Historia. Se han obstaculizado todos los proyectos destinando los fondos para la contratación de activistas políticos carentes de conocimiento sobre la labor que desempeñaba la Secretaría de Cultura. Cancelación de las campañas de promoción a la lectura a través del proyecto del Bibliobús. Cancelación de la organización de 6 bibliotecas públicas en diferentes departamentos del país. Cancelación de las publicaciones de la Editorial Cultura. El último paso canallesco es el Despido ilegal del Dr. Dario Euraque-Gerente del Instituto Hondureño de Antropología e Historia-IHAH.
Si el Golpe de Estado no se revierte en un tiempo estimado permitirá socavar las instituciones culturales y los generadores de cultura, confiamos que la enculturación en nuestros pueblos étnicos y la cultura popular encuentre la fuerza necesaria para sobrevivir ante este proceso que cada día se agudiza más. La cultura hondureña siempre ha estado agraviada por los procesos invasivos, políticos, económicos e ideológicos; ha sufrido la fatalidad que ha sufrido nuestra historia.
Pueden echar mano de la institucionalidad de la cultura pero jamás de la actividad creativa de los y las artistas: la actitud de pensar y de soñar, armas peligrosas para la dictadura.
Rebeca Becerra, poeta hondureña.
martes, 1 de septiembre de 2009
DOS TIPOS DE LIBERTADES
Para los gusanos convencidos o engañados:
Por Mariposa Solidaria
Solo hay dos tipos de libertades:
1): LA LIBERTAD DE LOS OPRESORES Y HAMBREADORES.2): LA LIBERTAD CONQUISTADA EN LA LUCHA DEL PUEBLO EXPLOTADO.
1) La libertad de los opresores y hambreadores es libertad exclusivamente a favor de los grupos de poder económico, político, religioso, policial y militar. Esa libertad se expresa de la siguiente manera: LIBERTAD para imponer leyes y decretos que legalicen la explotación y el sometimiento de las mayorías. LIBERTAD de secuestrar los poderes del estado como por ejemplo las Asambleas Legislativas, las Cortes Suprema de Justicia y las Fiscalías. LIBERTAD de permitir que transnacionales de la explotación, empresarios nacionales y extranjeros, dueños de maquilas, dueños de medios, aprovechando el alto índice de desempleo y por ende, las graves necesidades de trabajo del pueblo, ofrescan plazas con salarios de hambre, tratos humillantes y denigrantes para el ser humano, trabajadores y trabajadoras a las cuales ni siquiera les aplican prestaciones sociales pues hasta los feriados son cobrados haciéndoles trabajar horas extras para complementar las horas en la que "gozarán" de las vacasiones. LIBERTAD para violar los derechos humanos. LIBERTAD para que el pueblo pague impuestos y los ladrones empresarios los evadan, LIBERTAD para la corrupción y el tráfico de drogas que en gran medida es el negocio clandestino y encubierto que les aporta mayores ganancias a los oligarcas, LIBERTAD para que las escuelas y universidades sean recintos carentes de material didáctico, de infraestructuras que dan pena, de métodos arcaicos de enseñanza que a propósito impiden el mayor desarrollo de nuestros jóvenes y coarta el ánimo y las ganas para que éstos se motiven pues mantener al pueblo analfabeta es la misión de los explotadores. LIBERTAD de privatizar el agua, la energía eléctrica la salud, etc.etc. LIBERTAD de robar medicamentos dejándole a los pacientes únicamente las recetas y hospitales en desgracia infraestructural, LIBERTAD de recortar el personal médico y para médico sometiendo al resto a horas inhumanas de trabajo pues a estos profesionales de la salud también les convierten en víctimas de sus políticas de muerte y desprecio a la salud del pueblo!. LIBERTAD históricamente de robarle al campesino las tierras y su honorable fuerza de trabajo, de convertir a este noble y mayoritario sector de la nación, en los más marginados y vilipendiados.
LIBERTAD para dar GOLPES DE ESTADO cuando ven amenazadas sus LIBERTADES. El presidente Manuel Zelaya caminó en el intento de poner límites a una serie de estas libertades del capitalismo ogro y dañino, caminó en la mentalidad de hacer ciertos cambios sociales y quizás hasta políticos a favor de las mayorías y esto no le gustó a los dueños de las libertades opresoras y hambreadoras. El presidente Mel Zelaya quizo hacer respetar la voluntad del pueblo e intentó hacerlo partícipe de la toma de desiciones y por eso la consulta popular, pero fue a eso que LA OLIGARQUÍA CRIOLLA Y PROYANKEE le tuvo pavor, se sintieron amenazados en la pérdidas de los privilegios que les garantizaban sus LIBERTADES sanguinarias e inhumanas y prefirieron el golpe que condujo al otro tipo de LIBERTAD: LA LIBERTAD DEL PROLETARIADO A ORGANIZARSE Y CONQUISTAR SUS DERECHOS!.
2) LA LIBERTAD CONQUISTADA POR LOS EXPLOTADOS: Ahora el pueblo hondureño a fuerza del golpe de estado reaccionó! y puso en actividad combativa y consecuente, la conciencia que descansaba paciente y latente, que vigilaba el curso de todo, esa conciencia de clase que siempre se tuvo y estaba en posta permanente y que ahora día con día crece, se fortalece, se consolida, se amplía y asiste al llamado urgente de conquistar para siempre LA LIBERTAD de organización y lucha combativa en las calles, plazas y barriadas, en cada rincón del territorio morazánico. Las distintas expresiones públicas colectivas o individuales condenatorias del golpe y de la imposición de sabandijas como Micheletti, se llaman LIBERTAD DE ORGANIZACIÓN Y DE EXPRESIÓN CONQUISTADA A FUERZA DE LUCHA CONSECUENTE!. LAS LIBERTADES que gana, pelea y defiende el pueblo hondureño son las LIBERTADES que NUNCA antes se tuvieron y que solo persiguen el derecho a la vida digna y justa, el respeto a los derechos humanos, sociales y políticos, el respeto a la verdadera y libre expresión del pensamiento político, el respeto a la desición de tener un mandatario que limpiamente se eligió en las urnas y no a una banda de corruptos sinvergüenzas que imponen a la sabandija que jamás en la historia el pueblo lo quiso elegir aunque se postulara en cada contienda electoral. Micheletti siempre ha sido rechazado por todo el pueblo y es la rata platanera que quieren imponer a costa de golpes la pacotilla de asesinos y hambreadores del pueblo!!!. Las LIBERTADES que ahora tiene el pueblo hondureño son las LIBERTADES que se van conquistando a fuerza de represión, de desaparecidos, de asesinados, de perseguidos, etc. Es decir que son LIBERTADES que se han tenido que tomar a la brava, para por fin hacernos respetar. Son libertades tomadas concientemente como la única manera de hacerles tragar el polvo de la derrota a los sometedores y para que sepan de una vez por todas que, tanto va el cántaro al río, hasta que se quiebra y que nuestra paciencia se agotó y que ahora están frente a un pueblo ORGANIZADO, DISCIPLINADO Y PERSEVERANTE!!!. QUE AHORA SE ENFRENTAN LA CONCIENCIA DE LA CLASE SOCIAL POR SIEMPRE MARGINADA Y SOMETIDA contra los hambreadores mata pueblo a los que NO les asiste ninguna razón ni justeza y por lo tanto están destinados al fracaso!!!. Los tiempos cambian y ahora el tiempo está a favor de los oprimidos!.
Bueno, el tema da para mucho mas…No se terminarían de enumerar tantas libertades que a punta de sometimiento y fusil hemos padecido y las infinitas libertades que como pueblo iremos conquistando con la conciencia, la razón, la justeza y la desición como armas indestructibles. Así que los gusanos que pululan por estas trincheras de la dignidad y le defensa, andan pisando terreno minado y es mejor que vayan preparando maletas para irse a radicar a gringolandia o a miami bich o a Colombia y seguir traficando junto al presidente asesino de ese país, porque en la patria de Francisco Morazán NO caben.!!!VIVA LA RESISTENCIA PARA VENCER!!! VIVA HONDURAS PORQUE HONDURAS SOMOS TODOS!!!. Fraternalmente, Mariposa.
!!! POR LOS DESCALZOS SIN PAN…LA LUCHA CONTINUA!!!
1): LA LIBERTAD DE LOS OPRESORES Y HAMBREADORES.2): LA LIBERTAD CONQUISTADA EN LA LUCHA DEL PUEBLO EXPLOTADO.
1) La libertad de los opresores y hambreadores es libertad exclusivamente a favor de los grupos de poder económico, político, religioso, policial y militar. Esa libertad se expresa de la siguiente manera: LIBERTAD para imponer leyes y decretos que legalicen la explotación y el sometimiento de las mayorías. LIBERTAD de secuestrar los poderes del estado como por ejemplo las Asambleas Legislativas, las Cortes Suprema de Justicia y las Fiscalías. LIBERTAD de permitir que transnacionales de la explotación, empresarios nacionales y extranjeros, dueños de maquilas, dueños de medios, aprovechando el alto índice de desempleo y por ende, las graves necesidades de trabajo del pueblo, ofrescan plazas con salarios de hambre, tratos humillantes y denigrantes para el ser humano, trabajadores y trabajadoras a las cuales ni siquiera les aplican prestaciones sociales pues hasta los feriados son cobrados haciéndoles trabajar horas extras para complementar las horas en la que "gozarán" de las vacasiones. LIBERTAD para violar los derechos humanos. LIBERTAD para que el pueblo pague impuestos y los ladrones empresarios los evadan, LIBERTAD para la corrupción y el tráfico de drogas que en gran medida es el negocio clandestino y encubierto que les aporta mayores ganancias a los oligarcas, LIBERTAD para que las escuelas y universidades sean recintos carentes de material didáctico, de infraestructuras que dan pena, de métodos arcaicos de enseñanza que a propósito impiden el mayor desarrollo de nuestros jóvenes y coarta el ánimo y las ganas para que éstos se motiven pues mantener al pueblo analfabeta es la misión de los explotadores. LIBERTAD de privatizar el agua, la energía eléctrica la salud, etc.etc. LIBERTAD de robar medicamentos dejándole a los pacientes únicamente las recetas y hospitales en desgracia infraestructural, LIBERTAD de recortar el personal médico y para médico sometiendo al resto a horas inhumanas de trabajo pues a estos profesionales de la salud también les convierten en víctimas de sus políticas de muerte y desprecio a la salud del pueblo!. LIBERTAD históricamente de robarle al campesino las tierras y su honorable fuerza de trabajo, de convertir a este noble y mayoritario sector de la nación, en los más marginados y vilipendiados.
LIBERTAD para dar GOLPES DE ESTADO cuando ven amenazadas sus LIBERTADES. El presidente Manuel Zelaya caminó en el intento de poner límites a una serie de estas libertades del capitalismo ogro y dañino, caminó en la mentalidad de hacer ciertos cambios sociales y quizás hasta políticos a favor de las mayorías y esto no le gustó a los dueños de las libertades opresoras y hambreadoras. El presidente Mel Zelaya quizo hacer respetar la voluntad del pueblo e intentó hacerlo partícipe de la toma de desiciones y por eso la consulta popular, pero fue a eso que LA OLIGARQUÍA CRIOLLA Y PROYANKEE le tuvo pavor, se sintieron amenazados en la pérdidas de los privilegios que les garantizaban sus LIBERTADES sanguinarias e inhumanas y prefirieron el golpe que condujo al otro tipo de LIBERTAD: LA LIBERTAD DEL PROLETARIADO A ORGANIZARSE Y CONQUISTAR SUS DERECHOS!.
2) LA LIBERTAD CONQUISTADA POR LOS EXPLOTADOS: Ahora el pueblo hondureño a fuerza del golpe de estado reaccionó! y puso en actividad combativa y consecuente, la conciencia que descansaba paciente y latente, que vigilaba el curso de todo, esa conciencia de clase que siempre se tuvo y estaba en posta permanente y que ahora día con día crece, se fortalece, se consolida, se amplía y asiste al llamado urgente de conquistar para siempre LA LIBERTAD de organización y lucha combativa en las calles, plazas y barriadas, en cada rincón del territorio morazánico. Las distintas expresiones públicas colectivas o individuales condenatorias del golpe y de la imposición de sabandijas como Micheletti, se llaman LIBERTAD DE ORGANIZACIÓN Y DE EXPRESIÓN CONQUISTADA A FUERZA DE LUCHA CONSECUENTE!. LAS LIBERTADES que gana, pelea y defiende el pueblo hondureño son las LIBERTADES que NUNCA antes se tuvieron y que solo persiguen el derecho a la vida digna y justa, el respeto a los derechos humanos, sociales y políticos, el respeto a la verdadera y libre expresión del pensamiento político, el respeto a la desición de tener un mandatario que limpiamente se eligió en las urnas y no a una banda de corruptos sinvergüenzas que imponen a la sabandija que jamás en la historia el pueblo lo quiso elegir aunque se postulara en cada contienda electoral. Micheletti siempre ha sido rechazado por todo el pueblo y es la rata platanera que quieren imponer a costa de golpes la pacotilla de asesinos y hambreadores del pueblo!!!. Las LIBERTADES que ahora tiene el pueblo hondureño son las LIBERTADES que se van conquistando a fuerza de represión, de desaparecidos, de asesinados, de perseguidos, etc. Es decir que son LIBERTADES que se han tenido que tomar a la brava, para por fin hacernos respetar. Son libertades tomadas concientemente como la única manera de hacerles tragar el polvo de la derrota a los sometedores y para que sepan de una vez por todas que, tanto va el cántaro al río, hasta que se quiebra y que nuestra paciencia se agotó y que ahora están frente a un pueblo ORGANIZADO, DISCIPLINADO Y PERSEVERANTE!!!. QUE AHORA SE ENFRENTAN LA CONCIENCIA DE LA CLASE SOCIAL POR SIEMPRE MARGINADA Y SOMETIDA contra los hambreadores mata pueblo a los que NO les asiste ninguna razón ni justeza y por lo tanto están destinados al fracaso!!!. Los tiempos cambian y ahora el tiempo está a favor de los oprimidos!.
Bueno, el tema da para mucho mas…No se terminarían de enumerar tantas libertades que a punta de sometimiento y fusil hemos padecido y las infinitas libertades que como pueblo iremos conquistando con la conciencia, la razón, la justeza y la desición como armas indestructibles. Así que los gusanos que pululan por estas trincheras de la dignidad y le defensa, andan pisando terreno minado y es mejor que vayan preparando maletas para irse a radicar a gringolandia o a miami bich o a Colombia y seguir traficando junto al presidente asesino de ese país, porque en la patria de Francisco Morazán NO caben.!!!VIVA LA RESISTENCIA PARA VENCER!!! VIVA HONDURAS PORQUE HONDURAS SOMOS TODOS!!!. Fraternalmente, Mariposa.
!!! POR LOS DESCALZOS SIN PAN…LA LUCHA CONTINUA!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)